Linux系统桌面的改良建议.docxVIP

Linux 系统桌面的改良建议 导读 : 作为电脑系统，其桌面设计是很重要的，虽然算不错，但还有些地方需要改进，下面小编就给大家介绍下的几个地方。  Linux 桌面总体上说还 Linux 系统需要改进 在过去的 15 年内，Linux 桌面从一个还算凑合的边缘化解决方案集合发展为 一个独特的创新来源和选择之一。它的标准特点中有许多是要么不适用于 Windows 系统，要么就只适合作为一个专有的扩展软件。因此，使用  Linux 愈发 变得不仅是一个原则问题，也是一种偏好。 然而，尽管 Linux 桌面不停在进步， 但是仍然存在差距。 一些特点正在丢失，而一些已经丢失了， 还有一些令人惊喜的附加功能可以轻易地提升桌面体验， 而不用挑战用户的容忍度。 比如说，以下是 7 个有利于 Linux 桌面发展的改善建议： 简单的 Email 加密技术 如今，各种 Email 阅读器从 Alpine 到 Thunderbird 再到 Kmail，都带有 Email 加密技术。然而，关于它们的文档手册通常是不存在或者非常简陋。 但是，即使你了解加密理论， 但是使用起来仍然很困难。 这些控件通常分散在配置菜单和选项卡中， 需要为所有你需要和想要的设置进行一次彻底的搜索才行。如果你未能进行适当的加密设置，通常你找不到任何有用的反馈。 易用性方面最接近的是 Enigmail ，它是一个带有面向初学者的设置向导的 Thunderbird 扩展。但是你一定要知道怎么用 Enigmail，新的加密设置菜单埋藏在撰写窗口里一级菜单下，和其他选项混在一起，这让日常用户很迷惑。 不管是那种桌面环境， 如你所知的， 你应该对邮件加密， 今天对安全和隐私的媒体不断报道让你知道加密有多重要。 虚拟工作空间缩略图 不需要额外的显示器， 虚拟工作空间提供了更多桌面空间。 然而，尽管它们很实用，但是虚拟工作空间的管理并没有在过去十年发生改变。 在大多数桌面上，你能通过每个工作空间上的 pager 程序（一个提供很少指示除了它的名字和数字的简单矩形框）来控制它们 -- 或者，在 Ubuntu 的 Unity 环境中，可以指出哪个工作空间是当前激活的。 确实， GNOME 和 Cinnamon 能提供出不错的视图，但是它们的实用性受限于它们需要显示屏大小的事实。而 KDE 写出内容列表则和主流的图形桌面不太协调。 一个比较不错的解决方案应该是鼠标悬停在足够大的缩略图上来获取正常的视图，这样就精确地查看每个工作空间上的东西了。 一个合用的菜单 现代型桌面很久之前就已经舍弃了级联子菜单铺满整个桌面的经典型菜单 了。如今，一般的电脑都有太多的应用程序以至于不能适应这样的模式。 糟糕的是，没有什么主要的替代品能与经典型菜单一样方便。 把菜单根植于一个单一的窗口， 其效果是不理想的， 因为你要么必须截掉子菜单要么就用鼠标不断地调整窗口大小。 但是全屏幕菜单的产品还要差， 这意味着你甚至要在开始工作之前就调整屏 幕，并且哪个搜索框其实只在你已经知道什么应用程序可用的情况下才有用 -- 这种情况下你还不如直接用命令行。 坦白地说，我不知道拿什么来解决这个问题， OS X下的 spinner racks吗？我可以肯定地说，所有现代型菜单产品在桌面上呈现出一个个精心构造的图标似乎更是一个合理的选择。 一个专业的、实惠的视频编辑器 多年来， Linux 已经慢慢地填充了软件生产力上的空白。然而即便如此，它仍然缺少价格合理的视频编辑软件。 问题不在于没有这样的自由软件。 Maya 是动画产业的标准之一，但是问题在于这样的软件的售价达数千美金。 另一边，比如 Pitivi 或者是 Blender 这样的免费软件， 它们的功能性 -- 尽管它们的开发者足够的努力 -- 只能保证基本功能。虽然取得了进步，但还是和用户们所期望的相去甚远。 尽管我听说一些非主流的厂家使用的是原生态 Linux 视频编辑器，原因通常是因为他们抱怨其它编辑器不好， 但其余的人更愿意减少麻烦， 从而在其它操作系统上对视频进行编辑。 5. 一个文档处理器 有一个极端是，那些需要进行文字处理的用户，了；而另一个极端是对于那些排版设计的专家来说，应用。  Google Docs 就让他们满意 Scribus 是唯一比较可行的 这两种极端之间还有一层， 是那些比如那些写作很长的文本的文件的出版商和作家。这类用户有些是由基于 Windows 的 Adobe FrameMaker 来服务， 有些则由基于 Linux 的 LibreOffice Writer 来服务。 不幸的是，这些用户显然不会优先考虑 LibreOffice，Calligra Words， AbiWord 或者是任何其它的办公套件。应该提供给用户的办公套件的特色