审判方式的改革(二).docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约7.17千字
  • 约 10页
  • 2021-01-18 发布于天津
  • 举报
审判方式的改革二第三节法官的独立审判和责任制一建立法官的独立审判和责任制的必要性根据我国宪法第条的规定人民法院依照法律规定独立行使审判权不受行政机关社会团体和个人的干涉我国民事诉讼法第条和行政诉讼法第条都作出了同样的规定对于宪法的上述规定许多人理解为所谓审判独立是指法院的独立审判权作为一个整体由法律赋予给法院法院在行使审判权过程中应当保持独立但我国法律并没有允许单个法官享有独立审判的权利至于各个审判人员在人民法院内部执行职务并不具有独立的地位而必须服从法院内部各级组织机构的领导和指挥这就是说司法

审判方式的改革(二) 第三节 法官的独立审判和责任制 (一)建立法官的独立审判和责任制的必要性 根据我国宪法第 126 条的规定,人民法院依照法律规定独立行使 审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。我国民事诉讼法第 6 条和行政诉讼法第 3 条都作出了同样的规定。 对于宪法的上述规定, 许多人理解为所谓审判独立是指法院的独立,审判权作为一个整体, 由法律赋予给法院, 法院在行使审判权过程中应当保持独立, 但我国 法律并没有允许单个法官享有独立审判的权利。 至于各个审判人员在 人民法院内部执行职务, 并不具有独立的地位, 而必须服从法院内部 各级组织、机构的领导和指挥。 [1]这就是说,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档