- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
避免设计中的违和感
始于美的争论:阳春白雪与下里巴人
一个广为流传的关于手机的段子:
iOS :游戏拍照发微博; 安卓:刷机重启换电池; 诺记:开核桃摔手机摔手机; 山寨机:
凤凰传奇、凤凰传奇、凤凰传奇 。可见, 气质 ,很重要。
阳春白雪与下里巴人总是个合适争论的话题。设计界自然也存在着这样的风格,就先看看这里面几
个典型的代表吧。
设计界的阳春白雪 —— 黑粗直加持的细白美 google 谷歌。从诞生之初就保持着,主题简洁、留白的
风格。在 google+ 推出后在上不添加了黑粗直的功能项条,并 64 分,每个单项功能不做特别突出项
。
相反的设计界的 凤凰传奇“ ”——好 123 。几乎是我朝最著名多网址首页了,因当年捆绑在盗版番茄花
园的xp 盘里而奠定了其统治地位。
设计初衷就是把所有你要的都给你扔在一页。虽然凌乱,但省却了用户手动输入网址的步骤,只要
你记得住上面网址位置你就可以获得便利。而且快捷登陆各大著名邮箱的的设计(把 @后面的后缀
都自动写好)在当时确实是超前的。同时网站的位置排名很容易成为盈利点。以至于在百度收购后
,百度也只是对其 logo 稍作美化。甚至反噬百度首页。
缺点和有点一样一目了然 —— 丑陋,凌乱,粗放,毫无品味可言。里面的位置只要稍微有点改变,
用户就晕菜了。其想强调所有都一步到位,所有项都想突出的风格。结果就是神马也没突出。而今
百度首页也在向着高大全的方向进行了。
美,确实很难量化
那位看官说了: ”我就觉得 ha 奶好看啊。你装什么高雅。 ”看官说的没错,笔者也没装。
这里就存在一个问题,就是 ”美 “的特殊性造成的 —— 美,确实很难量化。
自古,文无第一,武无第二。艺术上,无论是文学、音乐、绘画,还是戏剧雕塑等,延伸至现代工
业设计,从来都很难直接比较其高低,特别是用量化的方式去衡量。
然而美,却又是神,赐予所有人最平等的东西。每个人都可以去欣赏美、评价美、创造美。低门槛
、标准的不确定性,就给对艺术作品上的鉴赏和评判带来了很多和争论的空间。 UI设计作为艺术设
计的一个子类,也自然带有它父类的这一特殊属性。所以除了美术人员,几乎所有成员都可以参与
与评价美工设计 GGMM 的劳动成果。人人心中都有一评价,公婆各有理,一时难以界定。
真的无法界定么? 然而,美却能在一定尺度上呈现明显的方向性。
虽然美很难量化。细枝末节的地方,如这个 logo 放在 A 处好还是 B处好的问题虽然很难有判定。但,
美却能在一定尺度上呈现一个明显的方向性的。 这里引述作家冯唐的一句话。冯唐在回复韩寒的公
开信中写了这样一段话:
文学是雕虫小道,是窄门。文学的标准的确很难量化,但是文学的确有一条金线,一部作品“
达到了就是达到了,没达到就是没达到,对于门外人,若隐若现,对于明眼人,一清二楚,
洞若观火。文章千古事,得失寸之心。 ”
同样,美和设计也存在着这样一条金线。产品能否达到这样一条金线,最终会在市场的接受度上得
到反馈。市场是残酷的。每家大公司都在寻找这条金线并试图超越它。
三大移动平台的不同选择
iOS
显然乔布斯领导下的苹果公司一直在这条线之上。 工业设计与美学设计,结合的最好的公司,溢美
之词自是不必多说。看官们早已如雷贯耳。只说一点。是苹果,让中国的多数土鳖企业主第一次认
识到, 产品与界面的美观,人性化的交互也能创造价值,甚至创造巨大的价值 。仅凭这一点,就足
以为后世凭吊。虽然苹果今天本身面临不少问题。但苹果的问题是称王后求稳心态导致创新步伐
减慢,加之审美疲劳和反主流情绪的共同作用。而非苹果本身失去原来审美的标准。
相信你也一定看过很多关于 iOS 设计规范的文字。但为了说明后面的问题这里还要简单介绍两句
文档评论(0)