地质灾害区划和分区评价.pdf

. WORD 格式 .资料 . 第五章 地质灾害区划与分区评价 第一节 地质灾害易发区划分及分区评价 一、评价思路与方法 地质灾害发育现状是其易发性的客观反映， 要想准确的进行地质灾害易发性分区， 必须 依赖遥感解译和野外实际调查工作， 本着这一思路， 此次调查十分重视对基础地质元素的搜 集与分析，野外工作结束时已形成本区地质灾害易发性基本轮廓，即初步的定性分区结果； 同时考虑到地质环境条件的复杂性， 通过对影响地质灾害发育的诸多因素分析， 采用半定量 方法进行分区计算， 作为对定性评价的补充， 最后综合两种结果， 形成本区地质灾害的易发 性分区图。 由于地质灾害易发性的评价结果受到多种因素的影响，而这些因素本身存在着不确定 性、模糊性以及各因素之间相互作用的复杂性； 如何将复杂的地质因素尽可能的定量化， 使 分析和评价结果最大限度的符合客观实际情况，是地质工作者广为探讨的问题。 层次分析法（简称 AHP）是一种定性和定量相结合的系统化、层次化的分析方法，它不 仅适用于存在不确定性和主观信息的情况， 还允许以合乎逻辑的方式运用经验、 洞察力和直 觉。由于它在处理复杂的决策问题上的实用性和有效性， 因此在各学科模糊综合评判中得以 广泛应用。 地理信息系统在最近的 30 多年内得到了惊人的发展， 广泛应用于资源调查、 环境评估、 灾害预测等众多领域，借助 GIS 系统可以完成制图、数字地形分析、空间决策支持、空间分 析统计等任务， 在 GIS 平台上进行易发性区划可以在一定程度上避免传统区划工作量大、 工 作强度大、工作精度不高以及主观影响大的不足。 本次工作拟采用基于层次分析法和 GIS 空间分析统计方法相结合的工作方法对区内地 质灾害易发性进行评价和区划，主要技术路线和方法如下： 1、确定评价单元和评价因子，利用层次分析法确定各因子和各要素的权值。 2、对各评价因子指标进行量化，并采用归一化数值变换方法统一量纲。 3、在评价指标权值确定和数据归一化的基础上，利用 GIS 系统的空间分析功能进行数 据的空间叠加与统计。 4、经统计分析确定易发性区划的分界点，将评价结果分成不同等级。 5、在 GIS 分析成图的基础上综合考虑各种因素，进行修改完善，最终编制工作区地质 专业 .整理 . WORD 格式 .资料 . 灾害易发性区划图。 二、理论与方法 层次分析法是美国运筹学家 T.L. Saaty 于 20 世纪 70 年代中期提出的一种定性与定量相 结合的多准则决策的系统分析方法， 其基本原理是把复杂系统分解成目标、 准则、 方案等层 次，在此基础上进行定性和定量分析的决策。 它把人的决策思维过程层次化、数量化、 模型 化，并用数学手段为分析、 决策提供定量的依据， 是一种对非定量事件进行定量分析的有效 方法，特别是在目标因素结构复杂且缺少必要的数据情况下， 需要将决策者的经验判断定量 化时该法非常实用。 该方法适用于多准则、 多目标或无结构特征的复杂问题的决策分析， 它 按照各因子相互之间的内在支配关系，