职业技术教育如何避免“冷暴力”对学生带来的伤害-最新年文档.docVIP

职业技术教育如何避免“冷暴力”对学生带来的伤害 　　一、教育冷暴力界定及其对学生的影响 　　“教育冷暴力”是指在学校教育中，教师通过表现为冷淡、轻视、放任、疏远、嘲讽或其他非暴力手段，不公平地对待学生，致使学生的精神和心理上受到侵犯和伤害，其实质为精神暴力。因为《教师法》明确规定不准对学生采取体罚行为，许多教师便把注意了集中在了“冷暴力”上，用冷漠、威胁、嘲讽等方式对待犯错误的学生，给学生心灵带来极大的伤害。在“联系班级”的时间里，我通过与许多同学的接触发现，冷暴力已经成为制约职业技术教育教学质量的重要问题。 　　2013年秋天，一次，在于一位新生家长谈话时，他不无感慨地对我说：孩子学习差与我们做家长的教育方法不当有关系，但学校和老师也有责任。孩子（我院2013级的一名新生）上小学时成绩并不差，也很听老师的话，但一年级评选少先队员时，孩子却没有评上。眼看着老师亲手给其他的孩子戴上了红领巾，孩子的心里别提有多难受了，回家后委屈得大哭――他把红领巾看得太重。那是第一次伤害。虽然我也感觉到老师的这种做法有问题，但并没有问老师孩子没有评上的原因，只是鼓励孩子更听老师的话，更努力地学习。但他只是个孩子，不可能有成年人那样会自我安慰。之后，孩子主动与人接触明显少了，跟同学们在一起时很少说话，班级活动也总是默默地躲在一边、落在后面。学习成绩也越来越差，成了老师和家长心中的差生、笨学生。进了初中后几乎不再学习，最后中考成绩一塌糊涂，这才让他到技校学技术。 　　就是那次与家长的交流触动了我进行学生心理问题调研的神经。之后的两年时间里，我有意识地与20多名成绩差、犯错比较多的学生接触，通过多种方式走进他们心灵深处，惊奇地发现，这20多名学生的心底，都装着许多受老师体罚或冷暴力的经历，有些经历对他们的心灵产生了难以名状的冲击。 　　老师的讥讽的语言和冷漠的眼神是比体罚行为更具杀伤力的武器，足以击毁他们本来就伤痕累累的自尊。 　　“我最害怕我们班主任的看我的眼神了，就像刀刃一样锋利” 、“我学习不好，初中三年老师就没正眼看过我。”学生如是说。 　　“你个笨蛋，不要再让我再看见你”、“考得这么差还有脸顶嘴，滚一边去”老师这样说他们。 　　这些学生就是带着这种体无完肤的自尊踏进我们的校门的。上技校成为他们躲避考试、维系自尊的唯一选择。但是，技校也有考试，也有班主任，或者说技校也要纪律，也按成绩高低评定学生，这些学生依然会成为老师心中的差学生甚至是坏学生。我感受到，我们的职业技术教育不应该再停留在对知识或技能的传授上，我们应该把教育的重点放在拯救已经受到伤害的心灵上，放在恢复被冷暴力击毁了的自尊心上，放在矫正那些已经扭曲的人生观上。 　　二、避免冷暴力对学生的伤害采取的措施 　　当意识到校园冷暴力对学生造成的难以弥补的伤害时，我把注意力集中在了我们学校的教育教学中。我发现，虽然近几年来随着以学生为主体的教学改革的实施，教师尤其是班主任在班级管理过程中对待学生的态度有所改变，但并没有从根本上治愈那些心灵已经受到伤害的学生，有的教师甚至依然秉持着小学、初中老师们采取的管理学生的错误做法，用孤立、语言伤害等方法对待犯错误的学生，在孩子已经被伤害得很严重的伤口上撒盐，使他们不堪心灵重负，走向极端化的道路。 　　按学习成绩把学生划分好、中、差等级依然是大部分班主任或任课教师的最普遍做法。你来技工学校的主要目的是学习技术技能的，因而，该学到的没有学好，说什么都不能算是好学生。我在十几个班级进行了走访，还进行了关于心理认知的师生答卷测试。对“学习成绩不好是好学生吗”一项测试中，回答“是”的学生占被测试总数的53.2%，教师占82.4%；对“品行不好是好学生吗”一项测试中，回答“不是”的学生占68.7%，而几乎所有的教师都认为不是好学生。有意思的是第三问：“你认为哪些行为属于品行不好”（该问题不设答案，由答题者自行回答），教师与学生的回答就相差甚远。打架、偷窃和抽烟是排在学生前三位的答案，而排在教师前三位的答案则是打架、不学习和谈恋爱。也就是说，对于好或差的认知，老师与学生是有不同标准的。 　　把调查问卷中老师的答案加以提炼，结果就是，不打架、听话和学习好的学生就是好学生。其他学生呢？我想说的是，走进我们学院校门的学生当初在小学或初中时学习成绩都一般，有很多都是老师不喜欢的学生，是否可以断定这些学生都是坏学生？ 　　这一逻辑推论太可怕，但更可怕的是我们的很多教师恰恰是用这一逻辑推论的结果来教书育人的。他们从来都没有把自己的工作看得有多神圣，他们一开始就知道自己教不出科学家、政治家或他们心目中的伟大人物，充其量出几个技术能手或小企业的素质不高的老板。所以，他们秉持着技工教育就是把升高中剩下的、升大学剩下的各方面都较差的学生进行敷衍式教学原则，“矬子