HFSS常见问题集锦(增强版).pptxVIP

1、HFSS 仿真结果的疑问 我在做一个 0.3g--2.7g 超宽带天线，用ansoft 仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫 频范围设定为 0.3g--1g，结果（方向图和 驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为 0.3--0.6g 时，结果再次变化，一次比一 次变化大。 我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿 真时该设定多大范围比较好呀？ 欢迎热心同志给予解释 帮助，，，多谢咯！！！ 答：仿真频率范围无谓，关键是在不同的频段仿真的时候你的空气盒子大下得相应的改变， 为你仿真中心频段的１／４波长．如果仿 真频段太宽，也可以分段仿真．;3、提一个关于 Radiation Boundary 的问题 如题,按照 full book 上的说法,只要将模型边界条件设置成 Radiation Boundary,就相当于不 受边界的约束,波可以辐射到无限远空间,换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产 生影响.但是我在做微带模型时对空气层的大小设置不同值后发现结果不同.请高人指点迷 津! 答： 关于这个，可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书，电磁场的有限元方法中对于计算区 域的截断的处理都不是非常的理想，辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说 法更是不一，论坛之前有帖子进行过大规模的讨论，我记得结果似乎是没有完全的定论，最 常见到说法是 0.25 波长就”差不多“，呵呵具体每种情况到底差多少也不可一概而论。而且 这个 0.25 的系数似乎不被金建铭很认可，书中的相关的有限元计算设置的都是 0.3 倍波长，;求解频率不应该是１１吧，应该是中心频率．其次波长也以中心频率为准的;本信号在本信道内产生的主极化分量 E11 与在另一信道中产生的交叉极化分量 E12 之比， 由定义可知，由于天线系统本身的反射面所产生的交叉极化分量，会影响到工作在同一频率 的另一通道的正常通信，这时的交叉极化可定义为交叉极化隔离度(XPI) ，它是天线自身产 生的。 交叉极化鉴别率 XPD： 本信道的主极化分量 E11 与另一信道在本信道内产生的交叉极化分量 E21 之比，由定义可 知，由于天线系统中其他通道所产生的交叉极化分量，会影响到工作在同一频率的本通道的 正常通信，这时的交叉极化可定义为交叉极化鉴别率(XPD)，两种定义都是衡量交又极化分 量的大小，但两者的出发点不同，XPI 在单极化和双极化系统中都存在，而 XPD 只存在于 双极化系统中。 我上面说过的交叉极化鉴别率的定义感觉跟这里的交叉极化隔离度同概念，有时间再研究研 究了呵呵，也多谢你提出这个问题，对大家都很有帮助。 任何天线都很难做到完全抑制正交极化波，或多或少会接受一些正交极化波。 极化隔离度越好，交叉极化越小。 形象点说：设计一个圆极化微带天线，看仿真后的方向图，会有一个 RLCP，一个LHCP。 如果希望收发 RHCP，则从方向图上看，LHCP 越小，交叉极化越小 我也有個問題,那跟軸比有什麼差別??? 轴比是衡量圆极化程度的.把电场矢量的终点轭迹看作一椭圆,其长轴与短轴的比.衡量圆极 化的好坏. 交叉极化度是衡量天线对两种极化方式的能力的. 还想请教一下：在建立分析设置时，求解频率是不就是中心频率？ 求解频率应该高于你的扫频的中心频率 是剖分网格的依据;有没有人知道怎么在hfss 中加隔离电阻啊 加个面 画条积分线 那那个阻值怎么体现 薄膜电阻呀？ 选则集总参数的端口 我还是不怎么懂啊，你有做过的实例吗，给以发给我看看吗 boundaries--LumpRLC 嘿嘿，我知道了，谢谢 不用 请各位高手指点一下，在 HFSS 10.0 中怎样通过仿真结果判断微带天线的线性化、圆极化（左 旋、右旋）还是椭圆极化？ 怎样得出 S21 参数的图形？ 谢谢！ 画增益曲线图，那个增益越大，就是那种极化。例如，左旋圆极化增益大于右旋圆极化增益， 就是左旋圆极化天线。 我天线结构是采用共面波导馈电，所以，我就选用了 Lumped Port ，然后使用 Driven Terminal 模式，但是出现两个问题，一是 Driven Terminal 比 Driven Modal 仿出来的增益高很多，二 是我在 HFSS11 版本中使用 Driven Terminal 模式加 Lumped Port 的时候，HFSS 程序报错关 闭。请问这些是什么问题啊？ 请问怎么在HFSS 中看天线的极化特性 0 一直没有找到看天线极化特性的地方，请高手指导一下 可由 GainPHI GainTHETA GainGHCP GainLHCP 來看出極化是水平 垂直 左旋 右旋!! polarization ratio 和 axial ratio 到底是什么概念 0