我国建筑脚手架现状及发展方向.docxVIP

我国建筑脚手架现状及发展方向（二） 2 .存在的问题 2.1生产质量 近几年来，国内的民营脚手架租赁公司如雨后春笋般的成立起来，在搞活租赁市场的同 时，因政府主管部门在某些方面的管理措施不到位，造成了脚手架市场的无序竞争，因片面 追求利润致使一些材质差、壁薄的扣件钢管投放市场，如某些厂生产的扣件价格仅 2 5?3 0元/只，脚手架钢管壁厚只有 2 5?3 0mm严重扰乱了建筑脚手架市场的正常发展， 存在着严重的质量安全隐患并在近年发生了多起重大安全事故。如浙江省质量技术监督部门 最近抽检了用于搭建建筑工地脚手架的 45批次钢管和39批次扣件，结果是扣件合格率为零， 钢管合格率也仅为14%。据质监部门介绍，目前浙江共有 2万余个工地在施工，数以百万计 建筑工人的生命安全时刻受到威胁。 2.2生产标准 门式脚手架在我国生产和使用的时间不长，各研究单位研制的脚手架自成体系，互不通 用，品种规格多样。有些生产厂照搬国外的产品，采用英制尺寸。门式脚手架至今尚无统一 的设计和产品标准，各厂的产品规格不同，质量不一致，不仅给施工单位使用和管理带来很 大困难，不利于推广应用，同时也给建筑施工安全带来隐患。所以，应尽快地组织编制和颁 发门式脚手架的统一标准。目前，在门式脚手架标准化中，存在的主要问题，一是各厂脚手 架部件名称不一致，给脚手架的推广应用带来很大不便；二是主要部件的规格尺寸繁多。世 界各国门式脚手架的规格尺寸繁多，有采用国际单位和英制两种计量单位。如门架的宽度英 制尺寸为1219mm国际单位制为1200mm架距分别为1829mm和1830mm由于这些尺寸不同， 使门架之间无法互相通用。又如门架的高度规格尺寸有八种以上，连接销之间的间距尺寸也 有多种，致使交叉斜撑的规格品种很多。 2.3施工安全 虽然扣件脚手架具有拆装灵活、运输方便、通用性强等特点。但是，这种脚手架安全保 证较差，施工工效低，不能适应基本建设工程发展的需要，并存在以下几个方面问题。在施 工工效方面，施工工效低，需要技术熟练的架子工， 工人劳动强度较高等。 在安全性能方面， 每杆立杆容许载荷不超过 10kN,安全保证较差，脚手架组装高度原则上不超过 30m超过30m 时，底层钢管需要用双根组装等。 在经济效益方面，用钢量多，每1000m2墙面脚手架总用钢 量为16 17t，脚手架一次性投资小，但组装较费工，综合经济效果较差，施工使用费高于 门式脚手架。 自上个世纪90年代以来，一些地区多次发生脚手架、模板倒塌重大事故，给国家和人民 生命财产造成很大损失。为制止这类事故再度发生，建设部在 1993年发布了 ”关于防止建筑 施工模板倒塌事故的通知”，对如何防止脚手架、模板倒塌事故提出了要求，还特别强调今后 如再造成模板倒塌，特别是造成一次死亡 3人以上事故的，除追究直接责任者外，还应按照 有关规定追究有关领导的责任，并对企业给予停止承包工程，降低资质等处罚。可是 ”通知” 发布后，还有一些施工企业没有高度重视，脚手架、模板倒塌几乎每年都有发生，造成了重 大的生命财产损失。脚手架的质量安全问题已经成为建筑施工过程中一个突出的安全问题。 3?事故原因分析 总的来说，造成脚手架、模板倒塌的主要原因是材料质量、方案设计以及施工管理存在 问题。 3.1材料问题 脚手架主要是钢管和扣件。按标准要求，用于扣件式脚手架的钢管应采用外径 48mm壁 厚3 5mm的焊接普碳钢管。目前，许多网管生产厂家为了抢占市场，低价竞争，生产的钢 管壁厚为3 0?3 2mm与用户结算仍按壁厚 3 5mm的理论重量计处。由于钢管租赁是 按长度计价，不是按重量计价。因此租赁单位愿意购买壁厚 3 0?3 2mm勺低价钢管。但 是，这种钢管的惯性矩损失 10%左右，如果经过多年施工应用后，钢管锈蚀使壁厚减薄，钢 管惯性矩还要减少，所以，今后这些钢管将是脚手架安全的隐患。 3.2设计问题 脚手架和模架倒塌的主要原因是支撑失稳 ，由于许多施工企业在模板工程施工前， 没有进 行模板设计和刚度验算，只靠经验来进行支撑系统布置，使支撑系统的刚度和稳定性考虑不 足。另外，目前在模板支撑系统或脚手架设计计算时，其计算简图采用钢结构的铰接节点， 各杆件交于一点，而钢管搭设是用扣件连接，钢管受力是偏心荷载。因此，现场实际情况与 设计计算有相当大的差距。还有的钢管材料锈蚀或磨损严重，有的局部弯曲或开焊等，使钢 管实际受载能力减少很多，在现场管理不严的情况下，极易发生模板支撑失稳现象。