gps与传统测量技术在地质勘查中应用比较.doc

精品文档（可编辑） 值得下载 PAGE1 / NUMPAGES1 GPS与传统测量技术在地质勘查中应用比较 [摘 要]本文主要将GPS技术与传统测量技术在地质勘查中应用进行比较，结果表明GPS技术比传统测量技术有更强的优越性。 [关键词]GPS 传统测量技术 地质勘查 控制测量 中图分类号：U445.57 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）08-0130-02 一、概述 为满足地质勘查和矿山开采设计等工作，需要对勘探区进行控制测量、地形测量、勘探网测量、勘探线剖面测量、勘探坑道测量、钻孔及地质点的定位测量、矿区勘界测量。所谓的传统的测量技术是采用经纬仪、水准仪、大平板仪、测距仪、全站仪等测量仪器进行测绘工作，大部分测量队伍一台经纬仪（到上世纪 90 年代为全站仪）打天下，直至GPS特别是GPSRTK在测绘工作中的广泛应用，给测绘的野外工作带来了质的飞跃。 二、GPS-RTK 技术的定位精度 （一）准备工作 1、工作地点 选择了具有代表性的梯田、丘陵地区，比高在0～300m之间，梯田密集无规则，地貌较复杂，工作难度介于平原与山区之间。 2、仪器 TrimbleR8双频GPS接收机，标称精度为：静态及快速动态模式下水平精度为3mm+0.1ppm，垂直精度为3.5mm+0.4ppm；动态模式下水平精度为10 mm+1 ppm，垂直精度为20mm+1ppm。 3、检核点情况 在该区域已知16个E级GPS控制点，高程为四等水准。 （二）数据采集 采用 RTK 作业模式，在地势较高，利于接收卫星信号的地方架设基准站。流动站固定解情况下观测时间为不少于20s，观测期间严格对中。高程定位精度：分析以上16个点高程的水准值与RTK值发现最大差值为45mm，最小值为3mm。假定水准连测高程值作为该点正常高的真值，RTK实测高程作为观测值，则互差Δ是真值与观测的差值，根据中误差的定义是RTK实测高程中误差，这里p为权，因为RTK都是直接实测，故取p值为1，N为总点数16，则RTK 实测高程中误差为m中=±28.4mm。 参考《工程测量规范（GB 50026-2007）》五等水准每千米高差全中误差为 =15mm，最弱点相对于高级点的高程中误差可按式估算，式中 L为路线长度，以千米为单位。《工程测量规范（GB50026-2007）》规定四等水准附合路线长度≤16km，五等水准路线长度没有具体要求，这里取四、五等水准临界值16km计，路线最弱点相对于高级点的高程中误差： 采用16个点求得 RTK 实测高程中误差为m中=±28.4mm，小于五等水准测量路线最弱点允许高程中误差±30.0mm，精度达到了五等水准的测量精度。 平面定位精度：求出RTK 值与静态值之间的距离，根据中误差的定义，式中p为权，这里每一个点都是实测且精度相同，故取p值为1，N为总点数16，求得m中=±35mm。根据《工程测量规范（GB50026-2007）》图根控制测量的要求，GPS-RTK图根控制测量点位较差不应大于图上的0.1mm，我们求得的m中=±35mm，则较差为70mm，据此可以得出的RTK 的测量精度可以满足比例尺为1∶1000的图根控制测量要求。 三、GPS与传统测量技术在地质勘查中应用比较 （一）控制测量 传统的矿区控制测量一般都是在国家等级控制点的基础上，采用测角网、测边网、边角网、导线网、线型锁、边角交会等方法进行，这就要求点位之间必须通视。为了达到这一条件，点位必须布设在地势高，视野开阔的地方。因此传统控制测量有耗时长、费用高、精度低等的弊端。 GPS定位技术具有精度高、全天候、点位无需通视的优点，因此在控制测量方面目前已基本取代传统的测量方法。但需要注意的是，由于矿区多处山区，点与点之间高差大，所以在高程控制方面要特别注意，各种实验表明，高程拟合误差随着高差的增加而增大，这就要求我们要尽可能选用分布均匀、能够控制住整个工作区的高等级控制点，并选择合适的似大地水准面进行精化，以提高 GPS拟合高程的精度。 （二）地形测量 地质矿产勘探区大比例尺地形图是进行地质勘探和矿山规划设计所必需的基础图件资料，地质勘探和规划设计能否科学顺利地进行取决于能否快速准确地获得高质量的现势地形图。用传统的方法测图，需要先建立控制网，在控制网基础上加密控制点，再利用加密的控制点布设图根点，最后在图根点上安置仪器进行碎部测量，绘制成大比例尺地形图。所需仪器多为经纬仪、大平板仪、绘图板、塔尺等，到后来用于野外数字化采集的全站仪、棱镜等设备，使用这些设备都摆脱不了对高密度控制点（规范规定每平方公里内1∶1000比例尺测图不少于4