- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
XXX X项目
软件概要/详细设计评审报告
4页目代 号
项目名称
评审名称
评审时间
年 月 日: 至: ,共
小时
评审组成员
姓名
职务
单位/部门
签名
组 长
成 员
项目组成员
组 长
成 员
顾客代表
成 员
评审材料
1) 《XXXX项目详细设计报告》
2) 《XXX X项目风险记录及跟踪表》(详细设计阶段)
3) 其他:
评审的并要内容
请评审组长汇总评审组成员意见,在符合的方框内打“V”。
?配置库的状态检査
是
否
不适用
注释
☆配宜库的状态检查是否满足要求?
? 《详细设计报告》
是
否
不适用
注释
☆软件设计的层次划分是否合理;低层模块/ 单元是否没有调用高层模块/单元?
☆模块/单元的功能的分配合理,最大限度保 证了模块的独立性?
☆是否充分考虑了软件/操作系统/硬件之 间的兼容性问题?
☆确定了软件与其它系统的接口?对接口的 规格进行了明确(如传输协议,传输速率)?
☆是否提供了统一的错误处理机制?
☆界而设计符合常用的使用习惯且界而风 格保持一致?
☆界而上,逻辑相关的控控件是否合理布 局?(如进行分区,分页)
☆是否考虑了用户误操作的提示或禁止?
☆对于新算法或新技术,是否提供了功能演 示说明其可行?
☆软件设计是否覆盖了需求规格说明书中 的全部内容?
? 《风险记录及跟踪表》(详细设计阶段)
是
否
不适用
注释
☆对方案阶段影响分系统详细设计实现的 风险已经消除或降低至可承受范用?
☆识别了详细设计阶段的技术风险、进度风 险:
☆识别了详细设计阶段的成本预算、采购风 险及其他风险;
☆制泄了风险的负责人和处理措施;
☆制左了高级別风险发生的应急或补救策
略:
评审组意见及建议改进问题
评审结论
日 月 年
改进措施
年 月 日
跟踪验证
跟踪验证
质量管理部签字:
文档评论(0)