2021年煤矿地质灾害特征及勘探思索.docVIP

2021年煤矿地质灾害特征及勘探思索 我国是一个能源大国，在能源结构中，煤炭占到70以上，但由于特殊的原因，在我国煤矿生产和建设中，发生了大量的煤矿地质灾害，造成了极大的经济损失和严重的人员伤亡。因此，利用科学手段有效防治煤矿地质灾害势在必行。 1煤矿常见地质灾害及其地球物理特征 我国的煤矿地质灾害主要有矿井突水灾害、煤与瓦斯突出灾害、陷落柱、断层、采空区、塌陷等。地球物理勘探方法研究煤矿地质灾害，主要是通过研究地质体的物性(电性、密度、弹性、放射性等)差异来解决相应地质问题。 (1)矿井地质灾害中的陷落柱问题。陷落柱是一种重要的煤矿地质灾害，为我国北方煤矿机械化综采的主要障碍之一，在综采前探明采区陷落柱的位置和分布具有重要意义。一般认为陷落柱的发育与奥陶系灰岩的古岩溶密切相关，岩溶裂隙在水化学溶蚀和水动力作用下不断发育和扩大，其周围地层受重力作用而塌落下沉口]。通常陷落柱为地下水的良好通道，易诱发矿井水患，同时，其破坏了煤层的连续性，影响着煤矿生产工作的正常进行。煤矿陷落柱在平面上是一个封闭的、形态各异的拟圆形、椭圆形等，在空问上呈漏斗状、柱状、串珠状、桶状等。陷落柱由塌陷岩块堆积组合而成，与周围正常岩层相比，坍塌岩块大小悬殊、棱角分明、形状各异、比较松散、成分复杂，在陷落柱与煤层或围岩的接触边界两侧存在着明显的密度、电性、速度、波阻抗、放射性等物性差异。因此，可以采用地震、电法、无线电波透视、重力等手段研究这些物性差异，达到探测煤矿陷落柱的目的。 (2)矿井地质灾害中的采空区及塌陷区问题。在煤层采空区，因岩体垮落破碎，区域构造、煤体结构、含水度等发生变化使得采空区、冒落带及裂隙带表现出较强的物性异常，为利用物探技术探测采空区提供了物理前提。其物性变化复杂，受冒落带及裂隙带范围、含水程度、围岩岩性及充填性等多种因素的影响。对于发育程度低的冒落带、裂隙带，其电阻率高、波速低。当采空区充水时，其表现出低阻特征；当采空区不充水或充水少时，又表现为高阻特征。而且，在煤矿开采的不同阶段中，冒落带、裂隙带的发育程度、采空区充填性及含水程度也常发生较为显著的变化，采空区物性也处于不断变化的过程中。 (3)矿井地质灾害中突水问题。矿井突水是矿井在掘进或工作面回采过程中，岩层的天然平衡被破坏，周围水体通过断层、溶洞、溶穴、陷落柱、隔水层和岩层的薄弱处进入采掘工作面而形成的出水事故，严重威胁矿山工程和矿井生产安全。岩石孔隙、裂隙是含水的，随着岩石的湿度或饱和度的增加，电阻率急剧下降。当断层、溶洞、溶穴或陷落柱为水充填时，将导致这些区域的电阻率较围岩低，于是区域水平方向电性的均一性被打破。当其在三维空间上的规模达到一定程度时，电阻率在纵向上的变化规律也会被打破，从而表现出局部的、区域性的电性异常，为开展电法工作提供了物性前提和解释依据。通过电测深和高密度电法等方法测量区域地质体的视电阻率的变化规律，反演地质体富水规律，为研究区域纵横向水力联系提供条件。 (4)矿井地质灾害中的煤与瓦斯突出问题。煤与瓦斯突出是煤矿开采中经常发生的一种破坏性较强的地质灾害，严重威胁着煤矿生产安全。瓦斯突出易发区域一般断层、褶皱等构造发育，煤层层理紊乱，煤体结构破坏严重，煤质松软酥碎，强度低，煤体孔隙度大，裂隙发育。这些因素造成煤体物性发生变化，表现为瓦斯突出煤体与非突出煤体间电性存在差异，为利用电法确定瓦斯突出煤体提供理论上的可能性；煤的密度、弹性模量和泊松比等物性参数也发生变化，可以通过超声波探测方法研究这些物性参数差异来预测瓦斯突出。同时，煤与瓦斯突出是一种复杂的动力学破坏过程，在这一过程中动力现象激发了包括具有明显热效应在内的各类电磁辐射，因此，可以依据煤体的能量辐射预测煤与瓦斯突出。 2应用地球物理方法勘查煤矿地质灾害 (1)直流电测深法。直流电测深法是一种研究岩石和矿石视电阻率的方法，以地下介质间的导电性差异为研究前提。其理论基础和常规电阻率法相同，通过供电电极AB向大地供直流电，在测量电极MN间测量地表面电位差△U，进而求得该测点的视电阻率，一K△U／f。该方法采用在同一测点上不断加大供电电极距AB的方式，使得勘探体积和勘探深度不断增大，从而获得不同深度的视电阻率值，达到研究测点电阻率沿深度的变化规律。根据电阻率值反演出二维视电阻率断面图，由此推断出测点地层划分、冒裂带以及圈闭异常等，达到测深、找矿和解决其他地质问题的目的[2]。直流电测深法原理见图1。直流电测深法具有对查找岩溶水(低阻异常)、含水构造较灵敏的优点，对诊断煤矿地质灾害中的水患有较大优势。煤矿地质灾害中的陷落柱、采空塌陷区往往富含地下水或矿井水，采用直流电测深法能够较精确地探查含水性陷落柱及采空塌陷区；当然，对于非含水性的陷落柱