人工全髋置换术和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 PAGE1 / NUMPAGES1 人工全髋置换术和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较 摘要：目的 探讨治疗老年股骨颈骨折时人工全髋置换术和人工股骨头置换术的临床疗效。方法 根据不同的手术方式把我院收治的98例股骨颈骨折老年患者分为A、B两组。A组采用人工全髋置换术，B组采用人工股骨头置换术治疗，分别记录两组患者早期并发症几率、随访临床疗效。结果 随访3年和5年时，A组疗效优良率明显高于B组，数据具有明显差异（P0.05）。 1.2方法 将98例患者随机分为A、B两个小组，每组49例。对两组患者手术前均采用常规影像学检查，确定患者股骨颈骨折具体情况，并根据影像学成像为患者选择适当的假体，同时在手术前1天进行抗感染治疗。手术时均采用侧卧位，硬膜外麻醉处理，髋关节弯曲约45°[4]。其中A组患者采用全髋置换术，在充分暴露患者髋关节，切除关节囊，并将整个髋关节取出，放入人工髋臼，保证其外倾角度为45°，前倾角度为15°后对关节囊进行缝合。B组患者则采用股骨头置换术，从侧前路进入关节囊，切断臀中肌，保留大转子，充分暴露股骨头后，将其从基底部进行切除，并将人工股骨头置入，其外倾角度应为40°，前倾角度为20°[5]。 1.3疗效判定标准 采用Harris评分法对患者恢复情况进行评价，其中100分至80分为优良，79分以下为较差，本研究