古代中西方自然观的差异(原创)教程文件.pdf

古代中西方自然观的差异 摘要： 自然观是一种系统的体系，即人们关于自然界的存在、演化的根本观点。 中国古代自然观和以希腊为代表的西方古代自然观有诸多共同之处与差异。 中西 方自然观的差异可从人与自然之间的关系、 人与人之间的关系这两方面来对照比 较。本文着重于从多方面分析中西方自然观的差异所在， 并对中西方自然观的发 展方向提出建议。 关键词： 自然观；天人合一；主体；客体 1. 引言 通俗地说，自然观是人们对自然界的总体看法。严格上来说，自然观是一种 系统的体系， 即人们关于自然界的存在、 演化的根本观点。 中国古代自然观与西 方古代自然观分别代表了人类两种典型的文化发展方向， 两者之间有着许多相似 之处及差异。 2. 古代中西方自然观相似之处 西方古代自然观以古希腊为代表。古希腊自然观特征有： （1）强调物质世界 的客观性； 自然界统一于一种或几种具体的物质形态； （2 ）自然界是一个变化不 停的过程； （3）万物变化有自己的规律，这种规律是可以认识的，可以言说的。 中西方古代自然观的共同之处在于： （1）总体上都认为自然界是自然而然的。 （2）都是从某种浑沌到秩序的变化发展过程。 （2 ）是有规律的，客观世界有统 一性。 （3 ）事物普遍联系着，自然界是演化发展的。 中西方古代自然观均从整体上对自然界的本质和规律做直观的考察， 勾勒了 自然界的总画面，肯定了自然界的物质性和统一性， 论述了自然界事物相互联系、 相互作用的辩证法，提出了对立面的统一和斗争是世界万物发展变化的内在原 因。但两者有着自身的局限性： （1）质朴性，具体表现是把自然界统一为具体事 物；（2 ）思辨性，具体表现是圆圈式的简单循环； （3 ）猜测性，具体表现是有启 发性，但幼稚，有神秘色彩。 3. 古代中西方自然观不同之处 3.1 古代中西方自然观的本质区别 现代中西方在很多文化上都存在着巨大的区别， 这很大程度上源于古代中西 方自然观体现在哲学层面的差异性。 在中国传统思想中， 人与自然的关系问题是 以天人关系的命题表述出来的。 “天”是指外在于人类的客观世界， 即大自然界。 “人”则是指人类或人类社会 [1] 。对天人关系即人与自然关系的理解，中西方有 不同的取向。 如果说，西方强调对立的一面， 强调人对自然的改造和征服， 那么， 中国哲学则强调天与人统一的一面， 强调人对自然的崇尚和协调。 具有典型意义 的是道家和儒家的思想。 笔者认为，这两者的本质区别可以用两方面的关系来概括： 人和自然的关系， 人与人之间的关系。具体可概括为：前者强调人和自然的融合，表现为“天人合 一”；但人与人之间有着严格的秩序划分， 因此社会阶级严密， 很自然就有了 “三 纲五常”。后者强调人和自然的对立，因此自然作为人研究的对象，自然科学有 了长足的发展，而人与人之间是平等的关系，因此有“城邦公民”的类似说法。 正是由于“天人合一”的自然观长期居于中国古代科技观念和思想的中心， 跟西方 “天人相分”思想形成了鲜明的对比， 使中国科技无论是在思维方式还是 在理论建树上都走上了与西方科技发展完全不同的道路。 3.2 古代中西方自然观差异表现 3.2.1 中西方哲学差异 中国古代儒家主要是从人伦道德意义上阐发天人合一思想， 把它作为一种人 生哲学， 追求一种道德的内在超越，实现天道、天理与人性的和谐