质性研究和新闻采访的差异研究-社会科学论文-社会学论文.docxVIP

质性研究和新闻采访的差异研究-社会科学论文-社会学论文.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
质性研究和新闻采访的差异研究-社会科学论文-社会学论文 ——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——   一、引言   由陈向明博士大学人才培养问题研究引起质性研究方法争论始于十年前。 侯龙龙博士于 2001 年 1月在 《社会学研究》 发表的 《质的研究还是新闻采访---同陈向明博士商榷一文》(以下简称侯文)引起了学术界的讨论 (侯龙龙, 2001)。 同年,陈向明博士在《社会学研究》第二期发表《文化主位的限度与研究结果的真实》(以下简称陈文)文回应侯龙龙博士(陈向明, 2001);次年三月,阎光才博士也在《社会学研究》一刊发表《也谈社会科学研究结果的真实》(以下

您可能关注的文档

文档评论(0)

天降财神 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档