疾病诊断证据地分析与评价xxxx3.ppt

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基本概念;诊断试验的研究与评价的方法多数还停留在旧的方法;2、 循证医学实践的五步曲;一、提出问题;二、用适当的主题词进行计算机资料的检索 ;三、评价诊断性证据;肿瘤诊断应选用病理诊断 冠心病应选用冠状动脉造影显示主干狭窄程度>75% 胆石症应以手术发现为标准; 铁缺乏症应以骨髓铁染色可染铁消失为标准等 ;指所有研究对象都要同步进行诊断试验和标准诊断方法的测定,不能根据诊断试验的结果有选择地采用标准诊断方法测定。;; 特异度(specificity) ;2、研究对象是否包括了各种类型病???;3、诊断试验的结果是否影响金标准的应用 ;4、诊断试验的真实性是否在另一组独立的研究对象中得到证实 ;观察符合率(观察一致率) ;研究结果的重要性 ;1、该诊断试验是否能鉴别具有目标疾病的人群和正常人群?; 正常参考值的获得 ;饭后2h血糖值诊断糖尿病的ROC曲线 ;制定该诊断试验阳性或阴性的临界点 ;比较IgG1指数和IgG指数诊断多发性硬化的结果 ;通常是以产生漏诊和误诊之和最小时的数据定为临界值 准确性最大, 但有时缺乏临床实用性。 ;①凡假阳性结果会导致患者精神和肉体上严重危害时,如诊断癌症,准备实施放化疗; ②要肯定某病的诊断,高特异度试验阳性结果的临床价值最大。 ;联合试验方法 ;2、似然比(1ikeclihood ratio, LR) ;例:某地对一批运动员进行体检,有胸前区疼痛史者195例,分别作运动心电图者及冠状动脉造影,结果如表15-3。 (冠状动脉狭窄≧75%者,列为冠心病患者);如果扩大检查范围,将该地全体运动员都作上述检查,结果如下;稳定的指标:敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比。 不稳定的指标:阳性预测值、阴性预测值。;似然比的临床应用; 将直尺的一端放在验前概率,让直尺通过该试验的似然比所在点,直尺另一端所指的就是验后概率,此方法方便易行,有利于临床应用。 ;①似然比>10或<0.1,使验前概率到验后概率发生决定性变化,基本上可确定或排除诊断; ②似然比5~10或0.1-0.2,使验前概率向验后概率发生中等度变化; ③似然比2~5或0.2~0.5,使验前概率向验后概率发生较小程度的变化; ④似然比1~2或0.5~1.使验前概率与验后概率之间基本上不发生变化。 ;实用性;具有目标疾病的研究对象 ;Thank you;

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****3005 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档