某县城区饮用水水源地环境风险评估及对策研究.docxVIP

某县城区饮用水水源地环境风险评估及对策研究 谢计平 翟江燕 黄慧 管映兵 杨帆 摘要：阐述了某县城区饮用水水源地调查现状及问题，对水源地进行了风险源识别、分析，采用评分值登加定性评估方法，通过源项分析并根据风险源所在保护区内的影响程度和影响范围，对风险源进行了赋值、计算和评估。风险评估结果表明：水源地最大风险源为流动风险源，其次为农业面源，风险值很高，从风险防控角度来讲不可接受，当地政府应尽快启动水源地的重新选址工作，彻底消除水源地的环境安全隐患。鉴于水源地目前依然承担着供水功能，相应提出了环境风险管理措施和环境应急工程措施，为有关部门提供技术支撑和决策参考。 关键词：饮用水水源地;风险识别;环境风险评估;对策研究 中图分类号：X820 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2020）04-0051-05 1 引言 水是生命之源，是动植物和人类赖以生存的基本物质资源。水中的各种污染物均可通过饮用水和食物链进入人体，对居民健康产生长期影响[1]。饮用水的安全直接关系到人民的健康，也是以人为本、全面建成小康社会的需要[2]。随着经济快速发展，城乡一体化建设和工业化水平不断提高，远离城区的饮用水水源地的环境风险日益突出[3]，风险源的增加也导致了近年来水污染事件频发，威胁着水源地的供水安全。城市饮用水水源地不仅受到流域性水污染的威胁，而且还受到事故性污染的严重影响，经常引发供水问题[4]。 切实保护好饮用水源，保护饮用水水源地不被污染，让群众喝上放心水，已成为水环境保护工作的首要问题和经济社会发展的核心问题之一。本文对某县城区饮用水水源地环境风险进行识别、评估，确定风险源，在此基础上，研究提出环境风险管理措施和环境应急工程措施，为有关部门提供技术支撑和决策参考。 2 水源地基本情况 该县城区饮用水水源地处甘肃省甘南藏族自治州，东西长约450m，南北宽约170m，总面积约5.3kmsup2/sup。白龙江地表水穿越水源地而过，属典型的傍河型地下水水源地。 对近年来该水源地地下水中pH值、总硬度、氨氮等25项指标进行水质监测指标进行评价，检测结果均达到《地下水环境质量标准》（GB/T 14848-2017）表1基本项目Ⅲ类水质标准限值要求，水源地水质质量良好。 虽然近年来水源地水质质量良好，但目前水源地保护区内仍存在农村居民、農田、排污口及省道穿越等环境问题，这些问题威胁水源地安全，进而影响到居民饮水安全。 3 水源地环境风险评估 根据原环保部《集中式饮用水水源环境保护指南（试行）》规定的饮用水水源环境风险评估方法进行风险评估（图1）。 3.1 风险源识别 3.1.1 风险源识别方法 饮用水水源地环境风险包括石油化工企业、危险品仓储、垃圾填埋场等在内的固定源;航运、陆运移动源等流动源及农业污染源、潮汛和水灾引起的大面积非点源污染三大类。对水源地进行风险源识别的目的是识别出主要风险源和主要风险事件。 风险源识别的方法有现场调查法和历史事故分析法[5]。本文采用现场调查法，并通过现场调查发现潜在的风险源。 3.1.2 风险源识别结果 通过收集的资料、实地现场勘查，综合考虑风险源所处的区域位置、污染事件的发生概率、潜在污染事件的可能污染强度等因素，识别出水源地风险源。识别结果发现，该县城区饮用水水源地主要为流动源和非点源风险源（表1）。 3.1.3 识别结果分析 3.1.3.1 固定风险源 依据《集中式饮用水水源环境保护指南（试行》）中固定风险源的定义，识别出该县城区饮用水水源地无潜在固定风险源。 3.1.3.2 流动风险源 水源地不涉及航运移动源，只考虑陆运移动源。水源保护区共有1条公路穿越水源保护区，为特大山洪泥石流灾后恢复重建工程。省道313傍河穿越水源一级、二级保护区共3840m。通过对当地交警及交通部门了解，结合现场走访调查，保护区路段运送的危险化学品主要有汽油、化肥、农药和化工原料等，存在发生货物倾翻导致泄漏污染水体的可能性。 3.1.3.3 非点源风险源 水源地农业污染风险源涉及三类：化肥农药、农村生活污水和生活垃圾。 水源地保护区内有2个行政村，农村居民产生的生活污水未经收集处理，从4个排污口直接排入白龙江。保护区内存在较多耕地，农作物种植过程中的肥料、农药和农膜通过农业灌溉或地表径流产生的污染，对水源地有较大影响。 3.2 风险评估 3.2.1 风险评估方法 采用评分值叠加法，根据饮用水水源一级、二级保护区的地理属性，调查风险源的性质和规模，定性评估该类风险源的影响程度。