- 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工厂调研报告(共6篇)
第1篇:工厂调研报告关于《劳动合同法》实施情况的调研报告《劳动合同法》自年6月29日颁布、年1月1日实施以来,我国高度重视《劳动合同法》的学_、宣传和贯彻实施工作。一方面通过多方宣传、举办培训班、座谈会交流、大量发放宣传资料等形式,大力促进《劳动合同法》的学_、宣传和普及;另一方面在有关政府部门的积极推动下,着力强化劳动合同管理,加强对用人单位劳动用工监控力度,及时妥善处理劳资纠纷,有力地促进了《劳动合同法》的贯彻实施,确保我国劳动关系的和谐稳定。但不可否认的是,我国某些地方、某些企业单位,仍存在不严格依照该法办事的情况,所以有必要进行一下调研,以便及时发现问题、解决问题。我把本次调研的地点选在我家乡的一个印刷厂。通过半个月的深入工厂实践,我采用向工人发放调研问卷的方式,以及与工人面对面交流的方式,获得了很多信息,现将调研情况汇总如下:首先,该厂对《劳动合同法》的贯彻实施情况良好。全厂25名员工,已有20人与该厂签订了劳动合同,剩余5人为临时工,该厂并未与其签订劳动合同。而该厂刚成立之初,除了厂长和副厂长,其余工人全部都没有与厂里签订劳动合同。从中我们可以看到,《劳动合同法》的实施促进了劳动合同签订率的提高。其次,该厂与工人大都签订了为期3年的劳动合同,建立了较为稳固的劳资关系。这说明《劳动合同法》的实施促进了用人单位与劳动者签订劳动合同期限向长期化方向发展。 《劳动合同法》强制用人单位与劳动者签订劳动合同并鼓励签订无固定期限劳动合同,实际是从法律层面促使用人单位改变用工短期行为,考虑用工长期化。这一规定在该厂得到了充分的体现。再次,该厂工人通过劳动合同,明确了自己的权利和义务,该厂也通过与工人签订劳动合同,把以前模模糊糊的劳资关系制度化、法律化,对规章制度、员工手册及时进行了清理修改,使日常管理符合《劳动合同法》的规定。工作时间、劳动报酬、社会保险等劳动用工主要方面得到了较好的遵守执行。企业用工逐步规范,劳动关系日渐稳定,这表明《劳动合同法》的实施促进了用人单位用工管理行为的不断规范。《劳动合同法》规定用人单位要把规章制度作为劳动合同内容,要求劳动合同制度化、法律化,明确劳动合同双方当事人的权利和义务,从根本上促使用人单位规范内部管理行为和外部经营行为,从而有利于用人单位和劳动者双方建立稳定的劳动关系。在认识到该厂正确贯彻落实《劳动合同法》规定的同时,也要清醒地看到其中的不足。第一,该厂虽然积极响应《劳动合同法》的规定,仍有5人未与该厂签订劳动合同,这表明该厂对劳动合同的认识存在片面性。现实生活中,部分企业对《劳动合同法》的实施持观望态度,维持原有的用工方式,还未完全根据新法进行调整。还有部分规模较小、用工环境差,管理较差的企业对《劳动合同法》的实施持消极态度,不遵守法律规定,严重违规用工。对于一些季节性增加用工和临时性用工,企业不愿签订劳动合同,员工也认为没有必要签订正规的劳动合同。第二,通过这次调研,我着重对那5名未与该厂签订劳动合同的工人进行了沟通,令我惊讶的是,其中有4人是本身就不愿意与该厂签订劳动合同。《劳动合同法》对用人单位与劳动者签订书面劳动合同做出了明确规定,但仍有部分员工不愿签订劳动合同。这部分员工有的是因为误解签订劳动合同后限制其自由流动;有的是因为不愿缴交社会保险费;有的是误以为不签订劳动合同,一个月后一年内可以要求企业支付双倍工资。他们的这些观点都是严重错误的,完全误解了《劳动合同法》的初衷。第三,虽然该厂与大多数工人都签订了劳动合同,但部分工人参加社会保险意愿不强。 据有的工人反映,该工厂对工人们有规定,如果不参加社会保险,每人每个月可以多发80块钱。这一现象让我反思,之所以会出现这一现象,一是个别企业误导劳动者,使劳动者误认为参加社保会减少收入,造成劳动者参保意愿不强;二是当前社会保险制度还不够完善,未能在全国范围内甚至全省范围内自由转移和接续,一些企业外来务工人员对社会保险认识不足,认为不能在当地连续参保至享受养老待遇的最低15年参保年限,回原籍后社保关系又不能顺利转移,不愿参保;三是一些外来务工人员现实中离职后选择退保,觉得退保手续麻烦,而单位缴交的社保统筹金不能退还也不能迁走,主观上排斥参保。第四,当地工会未充分发挥其应有的作用。工会劳动法律监督权威性不够,缺乏一定的执法力度。工会是职工自愿结合的群众组织,没有执法资格,只能是对执法进行监督,而监督中发现问题只能提出意见和建议,能否得到采纳还是未知数,因而在职工群众中信任度不高。同时,监督组织建设不健全,监督作用发挥不好。虽然工会法律监督组织都有机构、有牌子、有人员,但是监督作用发挥不好,监督员履行职责不够,当然也存在监督员素质不高的问题,特别是企业工会法律监督员不能针对企业行政制定的规章制度提
文档评论(0)