基于VOR模型的滇池流域生态系统健康多尺度评价研究.pdfVIP

摘要 摘 要 滇池流域是具有特殊性的高原流域，具有生态脆弱性，同时也是云南省社会 经济政治文化发展的中心，具有重要的地位，目前随着社会经济和城镇化的不断 发展，滇池流域生态系统健康隐患严重。因此，开展滇池流域生态系统健康多尺 度的评价，有利于为多尺度流域生态系统健康评价提供理论基础，也为滇池流域 生态系统健康保护提供实践指导。 本研究以滇池流域 2000 年、2005 年、2010 年、2015 年和 2018 年 Landsat 遥感影像与 DEM 和行政图为基础数据源，利用 ENVI 和 ArcGIS 软件进行解译， 得到滇池流域 2000 年、2005 年、2010 年、2015 年和 2018 年 5 年的土地利用图， 利用 Fragstats 软件得到滇池流域景观格局指数，并根据景观格局指数的变化趋 势选择适宜的研究粒度，建立 VOR 模型分别从样方尺度、生态尺度和行政尺度 三个尺度对滇池流域生态系统健康进行评价，通过叠加分析的方法最终选择出适 宜的评价尺度。主要的研究结果如下： （1）滇池流域在类型水平上景观指数粒度效应主要分 3 类：第 1 类景观指 数，此类指数随着粒度的增加呈下降的趋势，具有较强的粒度效应，且各景观类 型之间的差距逐渐减小。第 2 类景观指数，此类指数随着粒度的增加呈上升的趋 势，粒度效应较为明显，且各类景观之间的差距呈上升的趋势。第 3 类景观指数， 此类景观格局指数随着粒度的增加变化较为平缓。拐点集中在 150m 和 330m 粒 度。根据拐点法，选择出 150m 是最适宜的研究粒度。 （2 ）根据 VOR 模型的内涵，从活力、组织结构和恢复力 3 个方面选取能 切实反应流域生态系统健康状况的指标，评价指标体系归纳为：①准则层：包括 活力、组织结构和恢复力，权重分别是 0.2014 、0.6796 和 0.1190 ；②指标层 7 个 指标：植被归一化指数、林地覆盖率、多样性指数、均匀度指数、蔓延度指数、 散布与并列指数以及综合弹性值，权重分别是 0.2014 、0.0840 、0.2208、0.2244 、 0.0694 、0.0810 、0.1190 。 （3 ）在样方尺度下，滇池流域生态系统健康评价结果表明：①随着样方的 不断增大生态健康最小值出现波动，最大值相对较稳定。随着样方尺度的不断变 大信息的损失程度也在不断的增加，但是 10 km×10 km 样方尺度对细节表示程 I 摘要 度较高，同时生态系统的完整性高于 5 km ×5 km 样方尺度，因此 10 km×10 km 样方尺度是最适宜的尺度；②2000-2018 年生态健康综合得分呈先降低后上升的 趋势，主要分布规律大致相一致，主要是在滇池及其附近湖滨区生态系统健康值 较低；③滇池流域生态系统健康等级主要是 1-4 等，随着时间的推移，3 等和 4 等的面积在不断的增加，同时也是占据主要面积，到了 2018 年只有 3 等和 4 等， 说明滇池流域的生态系统健康的状况在好转，1 等和 2 等的面积较小，并呈不断 下降的趋势。 （4 ）在生态尺度下，滇池流域生态系统健康评价结果表明：①2000-2018 年滇池流域的生态系统健康值在 0.0000 到 0.8000 之间，在北部与南部的部分区 域生态系统健康评价值较为高，其分布较为分散，大部分分布在在流域的中部地 区；低值主要集中在滇池北部的城镇区域。②生态系统健康等级主要是 2-4 等， 说明滇池流域生态系统健康状况相对较好，3 等在流域的中部北部与南部均有分 布，主要是集中在流域的北部与中部，2 等主要是集中在滇池的北部昆明的主城 区，同时在南部晋宁的城区也有小面积的分布。③2000-2018 年间，3 、4 等的面 积占比最大，呈先上升后下降的趋势。 （5 ）在行政尺度下，滇池流域生态系统健康评价结果表明：①生态系统健 康值在 0.1000 到 0.9000 之间，滇池流域的生态系统健康高值主要是集中在滇池 流域的南部，其中包括了大部分的滇池和滇池周边的台地地区，最低点是在滇池 流域的西北部的部分区域，同时西部区域的值相对较高，而中部和北部与东部的 值相对较低。②生态系统健康等级主要是 2-4 等，