“以实践思维方式解读中国梦战略”的方法论意义.docxVIP

“以实践思维方式解读中国梦战略”的方法论意义 基金项目：国家社会科学基金项目：马克思主义哲学中国化的方法论问题研究（11BZX011） 作者简介：倪志安（1954），男，四川邻水人，教授，博士生导师，主要从事马克思主义哲学基础理论与方法论研究。 摘要：如何解读中国梦战略，这不仅是一个重大的理论问题，而且是一个重大的方法论问题。对中国梦战略的解读，应遵循马克思、恩格斯思考相关哲学问题的理路，即以马克思新唯物主义倡导的实践思维方式去解读，以主体的实践作为理解中国梦战略的切入点和立足点，从而才能够阐释出中国梦战略的“基本内涵、出场意义和实现途径”等所富有马克思主义的精神实质并呈现出实践唯物主义的理论意蕴，由之所开拓的对马克思主义理论（包括中国梦战略问题）研究的新路径，它把“中国梦战略”理解为一个受具体实践规定而变化发展的历史过程，把实现“中国梦战略”理解为一个在实践中不断地协调处理一系列重要矛盾的历史过程。 关键词：实践思维方式；解读；中国梦战略；方法论意义 中图分类号：B089.1文献标识码：A文章编号2015 当前学界主要是从伦理学、心理学、文化史和“马哲”传统教科书世界观的维度，对中国梦战略的“基本内涵、出场意义和实现途径”等进行探究。在这种探究中虽取得了一些成果，但却存在着各自学科解读意义的局限性。本文认为，中国梦战略的提出具有中国特色社会主义理论体系发展内在的必然性，要科学地解读中国梦战略，就必须深入到马克思主义哲学的方法论层面，以马克思新唯物主义倡导的实践思维方式去思考问题，才能使中国梦战略的“基本内涵、出场意义和实现途径”具有马克思实践唯物主义的精神实质和理论意蕴。 一、应运用马克思主义哲学的方法论去解读“中国梦战略”从马克思创立的新唯物主义的观点看，方法是对人们在认识和实践活动中，为实现特定的目的自觉地遵循主客体统一规律制定的，用以把握、改造客体的主体的行为的规则、程序、途径等活动方式的总称。人们通常说，马克思主义哲学是世界观和方法论的统一。这种同马克思主义哲学世界观统一（同一）意义的“方法论”是指广义的方法论，即指马克思主义哲学世界观理论所具有的方法论意义。狭义的马克思主义哲学方法论，是指相对独立其世界观理论的研究马克思主义哲学方法的一般规律性学说，或者指马克思主义哲学世界观理论内在的、独特的“思考问题的思维方式和思维逻辑”。正是这种内在的思考决定着马克思主义哲学世界观的理论性质和精神实质[1]。 由于马克思主义哲学世界观理论的“抽象性、普遍性、一般性”的特性与人们所需要分析、解决的问题的“抽象性和具体性、普遍性和特殊性、一般性和个别性”统一的特性之矛盾，决定了人们若把马克思主义哲学世界观理论套用于去裁剪实际事物，就会犯恩格斯所批判的教条主义地运用马克思主义哲学的错误。由之又决定了：看待人们把握马克思主义哲学的状况怎样，最重要的不是他们掌握了马克思主义哲学世界观的多少范畴、记住了马克思主义哲学世界观的多少原理，而应是看他们是否把握住了马克思主义哲学独特的思考问题的思维方式和思维逻辑。由于这种独特的思维逻辑是马克思主义哲学独特的思维方式——如何思考问题的“道”和“理”，因而较之“思维逻辑”，“思维方式”显得更为重要。所以，对于把握马克思主义哲学来说，尤其重要的就是要把握马克思主义哲学的思维方式。 那么，马克思主义哲学（即马克思创立的“新的”、“实践的唯物主义”）独特的思维方式是什么呢？马克思在《关于费尔巴哈的提纲》一文中曾明确指出：“从前的一切唯物主义（包括费尔巴哈的唯物主义）的主要缺点是：对对象、现实、感性，只是从客体的或者直观的形式去理解，而不是把它们当作感性的人的活动，当作实践去理解。”[2]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社. [2]54这就言简意赅地标明，马克思所创立的新唯物主义（实践的唯物主义）所倡导和主张的，就是一种“从实践理解相关哲学问题”的思维方式（我们把它简称为：实践的思维方式或实践思维方式）[3]倪志安.论马克思新哲学的实践思维方式[J].西南师范大学学报：社科版，2005（1）. [3]。正是凭借此独特的实践思维方式，马克思主义哲学才实现了对哲学史上一切唯心主义和唯物主义的旧哲学理论的根本变革和历史超越。所以，在我们看来，实践思维方式是马克思主义哲学超越整个西方传统哲学的创新性思维方式。理解了实践思维方式，就理解了马克思主义哲学的最高本质；把握了实践思维方式，就把握了马克思主义哲学的根本特征和精神实质。 马克思主义哲学以实践作为哲学思维的切入点、立足点，从实践去理解、思考相关哲学问题，并非是像旧哲学“从抽象性理解、思考相关哲学问题”那样的——一种不