- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
作文互改互批互评
探究课题研究方案
1
2020 年 4 月 19 日
蕉岭中学 —
作文互改互批互评探究课题研究方案
一、研究的目的、意义
(一)研究的目的
传统的作文教学常常是三步式地作文教学,即
“老师命题——学生作文——老师批改”,在这样的
教学过程当中,老师是命题者也是评判者,学生在教
学过程当中往往处于被动的状态,她们往往把作文当
成一种要完成的任务。因此,在作文教学过程当中,
一方面容易导致老师进行大量地评阅而疲惫不堪,另
一方面难于提高学生的写作兴趣。
传统作文教学过程当中,教师投入大量的时间和
精力,但结果却是学生对作文的厌倦,归根到底在于
教师包办了教学过程当中所有问题,学生所要做的只
是按作文要求完成作文,事后看一眼评语和分数。同
时,教师在评改作文当中由于要阅读的作文数量多,
只能蜻蜓点水一般对学生的作文进行粗略批改,极难
做到细批细改。
文档仅供参考,不当之处,请联系改正。
如何让教师从如山般的作文当中抽身出来多进行
有针对性的指导,如何让学生充分发挥自己的主动性
和能动性提高对写作的积极性,这都需要我们改变作
文评改方式,进行“小组合作学习”。所谓的“小组
合作学习”是“以异质小组为基本形式,以小组成员
合作性活动为主体,以小组目标达成为标准,以小组
成绩奖励”为依据的教学策略体系。小组合作,将社
会心理学的合作理论纳入教学管理之中,强调人际交
往互动对于认知发展的促进功能。
(二)研究的意义
1、研究的理论意义:
(1)在研究的主要内容上:揭示作文教学评改模式的
现状,剖析语文教学作文评改中师生所存在的不同需
求及其特殊性,探讨作文教学评改的新模式,以适应
新课程改革的要求。
(2 )在研究过程与方法选择上:运用理论与实际相结
合、实证调查和理论分析相结合、整体分析和个案研
究并重的原则,对高中语文作文教学评改过程从本质
上进行深刻的探索;运用分组合作、课堂实录、论文
3
2020 年 4 月 19 日
文档仅供参考,不当之处,请联系改正。
总结等多种方法对高中语文作文教学评改进行深入探
究。
2 、本课题的应用价值
传统的作文教学常常是三步式地作文教学,即
“老师命题——学生作文——老师批改”,在这样的
教学过程当中,老师是命题者也是评判者,学生在教
学过程当中往往处于被动的状态,她们往往把作文当
成一种要完成的任务。因此,在作文教学过程当中,
一方面容易导致老师进行大量地评阅而疲惫不堪,另
一方面难于提高学生的写作兴趣。
如何让教师从如山般的作文当中抽身出来,更多
进行有针对性的指导,如何让学生充分发挥自己的主
动性和能动性提高对写作的积极性,这都需要我们改
变作文评改方式,改而进行“小组合作学习”。小组
合作学习更能突出学生的主体地位,培养主动参与的
意识,激发学生的求知欲,更利于学生独立思考。合
作小组以学生自愿组合为前提,再针对各小组之间存
在学习程度差异较大的情况加以调整 ,使各小组的优
生、中等生、差生合理搭配,学生程度达到基本平
4
2020 年 4 月 19 日
文档仅供参考,不当之处,请联系改正。
衡。在学习任务下达后,按各自能力与专长分工合
作。
另一方面,小组合作学习的方式强化了学生对自
己学习的责任感。对自己同伴学习进展的关心,在传
文档评论(0)