（建筑给排水工程）给水厂设计.pdfVIP

（建筑给排 水工程）给 水厂设计 2. 设计说明 方案二： 源水斗槽（一泵房）机 2.1 方案比较 械絮凝池 + 往复式隔板絮 2.1.1 预选方案 进行综合考虑之后，拟采用以下 加氯 两种工艺流程： 斜管沉淀池普通快滤池 清水池 吸水井 二泵 城市管网 加矾 2.1.2 方案技术比较 方案一： 源水斗槽（一泵房）栅条 从这两个方案来看都符合一般的 絮 流程要求而且出水的水质可以得到保 凝 障，所不同的主要是单体构筑物有区 池 别，现将其比较如下： 凝 （1）絮凝工艺： 池 方案一 采用网格絮凝池。 优点：絮凝效果好；水头 加 损失小；絮凝时间短。 氯 缺点：存在池底积泥现象 如有积泥现象应当及时清除。 平流式沉淀池 V 型滤池 清水池 方案二 采用机械絮凝池和往复 吸水井 式隔板絮凝池组合使用 二泵城市管网 机械絮凝池 优点：絮凝效果好，节省 加矾 药剂；水头损失小；可适应水质水量 的变化。 前端廊道宽度不足 0.5m 缺点：需机械设备和经常 不利于施工，则前端采用机 维修。 械絮凝池可弥补此不足。 往复式隔板絮凝池 （2）沉淀工艺： 优点：絮凝效果好；构造 方案一 采用平流沉淀池 简单；施工方便。 优点：造价较低；操作管 缺点：容积较大；水头损 理方便；施工简单； 失较大；转弯处絮粒容易 对源水浊度适应性 破碎；出水流量不易分配 较强；处理效果稳 均 匀；出口处易积泥 定；采用机械排泥 适用于流量每日大于 3 万 设施时，