3大数据导论-第3章-大数据基础知识（2020年秋季学期）-.pptVIP

3.4.4 实现数据共享所面临的挑战 1. 在政府层面的挑战 A 不愿共享开放 B 不敢共享开放 C 不会共享开放 D 数据中心共享开放作用不强 3.4.4 实现数据共享所面临的挑战 2.在企业层面的挑战 数据合作挑战 03 组织架构挑战 02 系统孤岛挑战 01 3.4.5 推进数据共享开放的举措 1.在政府层面的举措 积极开放政府数据资源，提高政府职能部门之间和具有不同创新资源的主体之间的数据共享广度，促进区域内形成“数据共享池” 要改变政府职能部门“数据孤岛”现象，立足于数据资源的共享互换，设定相对明确的数据标准，实现部门之间的数据对接与共享，推进在制度创新方面的系统集成化，为科技创新提供必要条件 要促进准确及时的数据信息传递，提高部门条线管理、“一站式”企业网上办事和政府服务项目“一网通办”的网络信息功能，提高数据质量的可靠性、稳定性与权威性，增加相关信息平台的使用覆盖面，让现存数据“连起来”、“用起来” 3.4.5 推进数据共享开放的举措 2.在企业层面的举措 在企业内部，破除“数据 孤岛”，推进数据融合 在不同企业之间，建立企业数据共享联盟 3.4.6 数据共享案例 1.案例1：菜鸟物流 2.案例2：政府一站式平台——i厦门 3.案例3：浙江打通政府数据，让群众最多跑一次 3.4.6 数据共享案例 1. 案例1：菜鸟物流 2013年阿里巴巴集团联合多方力量联手共建“中国智能物流骨干网”（又称“菜鸟”），计划在8～10年的时间，建立一张能支撑日均300亿元（年度约10万亿元）网络零售额的智能物流骨干网络，支持数千万家新型企业成长发展，让全中国任何一个地区做到24小时内送货必达。 3.4.6 数据共享案例 1. 案例1：菜鸟物流 菜鸟核心作用的发挥，关键在于其对多方物流数据的有效整合，也就是说，参与菜鸟的相关物流企业，都会把自己企业内部的物流数据（主要是包裹轨迹数据）共享出来，由菜鸟平台对电商和物流数据进行统一整合分析 菜鸟平台就相当于中枢协调机构，每个包裹、每家快递从仓库发货就开始接入，揽收、中转、派送信息，整个轨迹都可以显示，这将有利于菜鸟从全局层面帮助快递公司进行运力的统筹调配和规划 菜鸟会对后台电商和物流数据进行整合、分析和挖掘，比如根据既往的销售数据来分析预测下一个时期内哪些商品需要提前备货多少量，给予仓储管理商相关的商品陈列建议 3.4.6 数据共享案例 2. 案例2：政府一站式平台——i厦门 “i厦门”一站式惠民服务平台——服务融合 3.4.6 数据共享案例 社区网格化服务管理信息平台——业务集成 2. 案例2：政府一站式平台——i厦门 3.4.6 数据共享案例 3.案例3：浙江打通政府数据，让群众最多跑一次 3.4.6 数据共享案例 3.案例3：浙江打通政府数据，让群众最多跑一次 （1）在社会参保单位办理参保登记方面 （2）在办理不动产登记证方面 （3）在外省就读学生学籍转入方面 3.5数据开放 3.5.1政府开放数据的理论基础 3.5.2政府信息公开与政府数据开放的联系与区别 3.5.3政府数据开放的重要意义 3.5.1政府开放数据的理论基础 1.数据资产理论 2.数据权理论 3.开放政府理论 3.5.1政府开放数据的理论基础 1.数据资产理论 在大数据时代，数据已经被当作一种重要的战略资源，也可以成为一种资产。数据资产是无形资产的延伸，是主要以知识形态存在的重要经济资源，是为其所有者或合法使用者提供某种权利、优势和效益的固定资产 数据资产的类型有很多，常见的数据资产包括书面技术新材料、数据与文档、技术软件、物理资产（主要指通信协议类）、员工与客户（包括竞争对手）、企业形象和声誉以及服务等 同其他资产一样，数据资产也是企业价值创造的工具和资本 作为现代企业和政府，拥有数据的规模、活性，以及收集、运用数据的能力，将决定企业和政府的核心竞争力 3.5.1政府开放数据的理论基础 2.数据权理论 数据权的概念发起于英国，主要将其视为信息社会的一项基本公民权利，让政府所拥有的数据集能够被公众申请和使用，并且按照标准公布数据。因此，早期的数据权理念强调的是公民利用信息的权利 随着数据的进一步开放，大型网络公司对于历史文献资料的数据化，商业集团对于客户资料的搜集，政府部门对于个人信息的调查与掌握，社会化媒体对于社会交往的渗透与呈现，使国家和政府加强了对数据主权的关注，并将其纳入到数据主权的范畴 数据主权源于信息主权。信息主权是国家主权在信息活动中的体现，国家对于政权管辖地域内任何信息的制造、传播和交易活动，以及相关的组织和制度拥有最高权力 3.5.1政府开放数据的理论基础 数据权包括两个方面：数据主权和数据权利 数据主权的主体是国家，是一个国家独立自主对本国数据进行管理和利用的权力 数据权利的主体是公民，是相对应于