城市垃圾和污水治理合建设计方案的研讨.doc

城市垃圾和污水治理合建设计方案的研讨 徐景颖I袁琳I赵海I刘志刚I衣凤林2 （1屮国市政丁程东北设计研究总院130021 ； 2大连松木岛水务中心116308） 摘要：城市污水和垃圾的治理，在当前是互不相干的不同行业，而内蒙某 市的垃圾处理工程采取分选利用工艺，已投产儿年了。经考察这种T艺分选出 的有机类垃圾处理与旧式污水厂污泥消化处理在技术和设施方而类同。经研究 认为可以将污水厂的浓缩污泥，供给垃圾厂消化为肥料；乂能将垃圾厂的消化 液作为污水厂的反硝化的碳源。这种互补性体现了化害为利，变废为有用资源 的设计理念，从而发扬了经济和技术上更为合理的优势。无机垃圾因通过完善 的分选过程，填埋量大为减少，节省了防渗处理的占地面积，也避免了难以处 理的高浓度渗沥液的排岀。可以将污水和垃圾处理新工艺，进行有机的合理的 组合配置，将不失为出现一个创新方案。 关键词：垃圾单纯填埋、垃圾分选利用、污水和垃圾综合治理利用、氢供 体、受氢体。 一、前言 内蒙古某市开发的垃圾处理分选利用的新方案，改变了当前普遍推行的垃 圾单纯填埋处理方式。该方案分选出來的无机垃圾大量的减少填埋的占地面积; 有机垃圾经发酵消化后，生产肥料和沼气，加以利用。而现行填埋方案，规模 500t/d垃圾所产生的渗沥液处理设施1200万左右，该设施年处理成本约180万。 这种高浓度的渗沥液排出是害，必须加以处理，回用就是资源。 当前城市污水升级处理大力推行Z际，在去除含碳有机物的同时，要求进 一步除磷脱氮，出水水质达到一级A的水平。这样，不但出现污水处理脱氮反 硝化碳源不足，由丁污水进一步深度处理，产生的污泥处理的出路也成为问题。 而垃圾处理分选利用新方案生产肥料，吧源乂不足。这样不能不使我们想 到城市污水和垃圾的综合治理，相互补充利用的可行性进行研究。 某市新的垃圾分选处理方案（简称新方案），其工程已投产儿年了。2009 年6月通过对该工程的参观考察，认为这种垃圾处理新方案实现资源冋收利用 是发展方向。虽然尚存在一定的疑难问题和设计不甚合理Z处，但若与城市污 水厂建在一起，综合治理利用相结合，将会产生一个更为合理的新方案。 二、 某市垃圾处理新方案简介 现行的垃圾填埋方案与某市新的方案比较，填埋方案是属单纯处理方案， 不但消耗了大量的建设资金和运行费，还占用了大面积的土地，要进行防渗处 理。某市新方案，将垃圾经人T和机械分选，首先捡出塑料、木材、破布等废 旧物，再经磁选、风选和水选等成套的定型设备分选出有机和无机的类型。无 机垃圾送往填埋场。此种类型的垃圾在填埋场，不但不产生高浓度的渗沥液， 而填埋场的占地面积，大约可减少50%?60%。有机垃圾经粉碎后，用96%的水 冲稀，通过消化池，加温35°C,消化周期25天，基本上类同城市污水厂污泥 消化过程。消化后的垃圾经干燥粒化后，生产肥料。为增加肥分，在消化过程 中乂添加了草碳。消化产生的沼气除本T艺加热外，没有多少剩余用于发电。 消化池产生的消化液，设单独的污水处理设施加以处理，达到排放标准，方可 允许排放。须知垃圾消化液正是污水厂脫氮反硝化用的理想碳源。 三、 污水与垃圾综合治理利用的可行性 城市污水厂产生的污泥，当前正在广泛的研讨处理的岀路问题。污泥经浓 缩、消化、脱水的常规处理费用，大约占污水厂建设总投资的3()%左右。污泥 处理首先是减量化，减少体积，进行浓缩，污泥浓缩的含水率为96%,这正是 某市垃圾处理新方案有机垃圾消化用水稀释要求的含水率。另外新方案将有机 垃圾消化后生产肥料，肥分不足，可不必以草碳补充，而污水厂的浓缩污泥， 实际是很好的肥源。关于污泥屮存在有毒害的重金属问题，本来就丿应该通过城 市污水点源治理加以解决，这是个常规管理问题。 综合治理利用方案，可将污水厂污泥处理的大量投资节省下来，不必再建 投药混凝和脱水机械一套设施。垃圾处理新方案产生的消化液，也不必另建污 水处理装置。消化液直接进到综合治理利用的污水厂，以解决污水处理升级脱 氮反硝化的碳源问题。 那么，污泥消化液为什么说是反硝化理想的碳源呢？污水处理厂升级改造, 首先对含碳有机物提高去除效果，大量减少碳源。乂耍求进一步脱氮，促使反 硝化碳源更加不足。反硝化耍求BOD54NH3-N,经曝气生化后，在回流水中 BOD5 —般小于20mg/L以下。进水BOD5经凹流水儿倍的稀释，所以在反硝化 池中，BOD5浓度大为降低。还有前部厌氧释磷要求BOD517TPo这两项生化 反应均要求有足够的有机碳源，从哪里获得呢？工程设计只好投加甲醇或乙酸 钠加以补充，无谓的增加污水处理成本，这是难以令人接受的。污水中的有机 碳源除了 B0D5以外，活性污泥菌体也勉强做为碳源。因污泥本身不能直接成 为氢供体。需耍的是易于脱氢的有机物和乙酸菌等生物作用，只有消化污泥在