辩论学者明星化的利与弊[新版].docVIP

（首先主席，会说首先有请正方一辩作开篇呈词，所以要说谢谢主席啦！） 谢谢主席，各位评委，对方辩友，以及在场的老师同学们，大家好！ 很荣幸今天我们能够齐聚一堂讨论专家学者明星化的利弊问题，我方认为学者明星化对学术普及利大于弊，我们知道从古至今，学者明星化的现象一直都存在于社会发展的整个过程中（我觉得也可以不要）。下面，我想先就题目本身作些解释。首先，学者是指具有一定的专业技能和文化水平，能在一定程度上引导社会风潮的人。包括从事学术研究的专家，学者，顾问以及在学术方面比较优秀并且其思想能够影响社会发展的人。 其次，辞海中关于明星的定义诸多，这里是指被大众所熟知的人或事物，而 所谓“化”者，是指一种普遍的趋势，因此学者明星化就是提升学者知名度的过程，使学者成为名人，从而更有利于学术的进步和普及。 所以，我方观点认为学者明星化对学术普及利大于弊，理由如下： 一、在大多数人眼中认为学术是少数人的学术，与大众没有关系，其实这是错误的，在当今快速发展的社会，仅仅几个人搞学术完全不能满足社会需求，通过明星化这一途径可以将学术成果共享给大众，更重要的是使那些闻而生畏的学术爱好者加入进而带动学术的进一步深入发展。 强大的多方传媒渗透了生活的各个角落，许多学者不仅学术水平超群、表述能力高超而且人格魅力也非凡。他们追求学术创新，鼓励思想个性，选择观众最感兴趣、最前沿、最吸引人的选题，以最通俗易懂的形式将