工程索赔、反索赔及应对措施分析.docVIP

工程索赔、反索赔及应对措施分析 　　摘要: 　　关于索赔与反索赔的内涵,目前在国内外意见不一致,存在一些认识误区.指出当前索赔与反索赔认识误区,明确了国际上对索赔与反索赔含义的界定,分析了实际操作中建设工程索赔与反索赔的关系,进而具体分析了对建筑市场的作用. 　　总之索赔是双方的,乙方可以向甲方提出索赔,甲方也可以向乙方提出索赔,这是由甲,乙双方之问平等的主体地位所决定的. 　　关键词:建设工程;施工索赔;反索赔; 　　目前在我国工程施工承包合同履行过程中,普遍存在的补偿实际损失为原则,并不存在惩罚的意思.这一定义已为现象是承包入进行的施工索赔,发包人和监理工程师针对承国际工程承包界所公}人和普遍应用,具有特定的明确含义.包人的索赔进行的反索赔.施工索赔和反索赔是业主和承包当然,如果从广义的一般含义来说,承包商可以向业主提出商在工程项目施工过程中正常的业务往来,它的健康开展,某种索赔,业主可以反驳或拒绝承包商的此项索赔即进行反对于培养和发展建设市场,促进建筑业的发展,起着非常重索赔. 　　分包商可以向总承包商提出索赔,总承包商可以针对要的作用.然而,由于对索赔和反索赔的一些片面理解和模此项索赔进行反索赔.承包商可以向供货商提出索赔,供货糊认识,许多承包商和建设单位在这方面争议和分歧较大.商也可以反驳此项索赔,即进行反索赔等等.但是,在施工索因此,有必要重新认识和探讨索赔与反索赔,为各单位和部赔实践中,一般并不是从广义的角度理解索赔和反索赔,而门维护自身的合法利益提供有益的参考,从而推动建设工程是按其特定的含义,把承包商向业主提出的补偿要求,称为领域的健康发展.”索赔”;把业主对承包商提出的补偿要求,称为”反索赔”, 　　一1当前对索赔与反索赔的认识误区般包括两个方面: 　　一是对承包商提出的索赔要求进行分析,关于索赔与反索赔的内涵,目前在国内的意见不一致,评审和修正,否定其不合理的要求,接受其合理的要求. 　　二是存在一些认识误区.有意见认为,应从((A同法》和好合同条对承包商在履约中的其他缺陷责任,如某部分工程质量达不f牛))的规定,来理解和解释索赔与反索赔.这一类意见认为,到施工技术规程的要求或拖期建成,独立地提出损失补偿要索赔是双方面的,乙方可以向甲方提出索赔,甲方也可以向求.乙方提出索赔,这是由甲,乙双方之间平等的主体地位所决3实际操作中常见的索赔定的. 　　工程施工中发生了干扰事件后,双方都在进行合同分 　　风险引起的索赔析.一方面想在合同中找到对己方有利的条款作为依据,尽一般包括合同风险,政治风险,经济风险,如物价暴涨,快追回在事件中所产生的损失.另一方面又想在合同中找到自然条件的变化,施工现场条件复杂,各种法律法规的变化,对合同另～方不利的条款,尽量推卸掉己方的责任,防止已涉外项目的货币汇兑风险等等.近年来,由于我国建设工程方可能产生的经济损失.因此把追回己方损失的手段称为索施工队伍不断扩大,绝大部分施工企业任务严重不足,建筑赔,把防止和减少合同 　　另一方向已方提出索赔的手段称为反市场竞争日趋激烈,建设单位利用自己处于主导地位的便索赔.也就是说,凡是主动提出权利要求的,均被称为”索利,在招标和合同签订时,采用不正当或不合法手段,把本该赔”;凡是对此项”索赔”进行反驳,修改或拒绝的行为,均属由业主承担的风险转嫁到承包商身上,导致承包商承担的风于”反索赔”.甚至还有人认为,索赔就是承包商依掘合同赋险比例增大,所以此类施工索赔往往由承包商提出,而且双予的权利,对合同甲方过错给予惩罚,从而弥补损失并由此方的分歧往往较大.获利的过程.更有甚者,有些承包商根本不知索赔一词. 　　施工条件变化引起的索赔 　　2国际上对索赔与反索赔含义的界定工程在施工过程中,不可避免地出现新的变化,尤其是根据国际工程施工索赔规范,普遍按索赔的对象来界定设计变更.承包商的报价是以原招标文件和设计图纸为基础索赔与反索赔,通常把承包商就非承包商原因所造成的承包计算的,根据合同条款,施工图纸中改变任何工作的数量和商的实际损失,向业主提出的经济补偿或工期延长的要求,性质,或改变了工程任何部分的施工程序或施工方案,都是称为”索赔”.把业主向承包商提出的,由于承包商违约而导变更,如果此类变更影响了承包商的费用,承包商就可要求致业主损失的补偿要求,称为”反索赔”.并且此种要求均以重新估价,并提出延长工期的要求.在实际施工中,此类索赔173一也会经常引起争议,主要是业主和承包商因为各自利益角度的不同,对合同条款中”一个有经验的承包商无法预见的事件”的理解存在偏差. 　　工程量变化太大引起的索赔实际施工时,完成的工程量往往与设计工程量有出入. 　　第四版条款明确规定,当合同价变更增减超过15%时,允许对有效合同价进行调整,引起合同