政治现代化语境下中国的农村治理.docxVIP

政治现代化语境下中国的农村治理 随着近年来众多的农村群体性事件的爆发，农民群体的政治利益诉求越来越得到人们的关注，他们表达自身的利益诉求，追逐向往的生活。农村政治状况制约着“三农问题”的最终解决，而且很大程度上影响着中国政治现代化的进程。 一、中国政治现代化面对农村的两难选择 政治现代化理论繁杂而庞大，本文主要引述美国当代政治学家塞缪尔·亨廷顿的政治现代化理论。亨廷顿认为政治现代化包括三个基本方面，一是权威的合理化，即由单一的、世俗化的、全国性的政治权威取代各种传统的或宗教的家族式的政治权威。合理化的权威意味着国家的整合，将权力集中于民众认可的公共机构手中。二是政治功能结构的分离和专门化。三是包括全社会各阶级广泛的政治参与。 在现代国家中，无论是动员性参与还是自主性参与，公民不可避免地置身于各种公共事务中，并直接受其影响。因而，政治现代化又要求现代转型的国家具备两项能力，即适应能力和吸纳能力，既能适应发展的要求，推动全方位的改革，社会全面发展，又能将新生的社会政治力量纳入既有的制度安排之内。亨廷顿的政治现代化理论指的就是像中国这样的后发国家，即现代化的道路不可能像西方社会那样完成一个由农村社会向工业社会的自然转型，而是必须走一条政府“规划的社会变迁”之路。 现代化给农民在两个方面带来冲击：一方面，使得农民劳动和福利的客观条件恶化；另一方面，因