远程网络庭审的实现路径调研报告.docxVIP

远程网络庭审的实现路径调研报告  在科技化、信息化、现代化高速发展的新时代，推动新媒体技术全方位融入司法审判各项环节，实现电子法院高效建设，是司法改革的创新之举与必由之路。2017年6月26日，习近平总书记主持召开中央全面深化改革领导小组第三十六次会议，会上审议通过了《关于设立杭州互联网法院的方案》。会议强调，设立，是司法主动适应互联网发展大趋势的一项重大制度创新。此后，杭州互联网法院、北京互联网法院、广州互联网法院相继成立。2018年1月1日，我国最高院制定的关于深化刑事诉讼庭审实质化改革的“三项规程”正式生效，标志着我国法院适应新时代庭审改革的步伐进一步加快。近年来，各地法院积极探索在诉讼环节中应用网络技术为当事人提供更便捷、高效的服务。这其中如何应用新媒体科技实现远程网络庭审模式的完善与创新是司法革新的重点与难点。经过近几年各地法院的不断尝试与努力，远程网络庭审的探索与应用已初见成效，其成功经验值得我省法院借鉴和学习。通过调查、研究各类远程庭审模式的特色与优点并总结先进经验，对于完善现行吉林法院的远程网络庭审方式以及突破创新更便捷、多样的远程庭审途径均具有现实意义。 一、我国远程网络庭审的现有途径 （一）互联网法院线上庭审模式 2017年8月18日杭州互联网法院正式挂牌成立，成为世界上第一家互联网法院。该院依托互联网技术，实现起诉、立案、举证、开庭、裁判全流程线上诉讼，为涉网案件纠纷当事人提供最大便利。 1.案件类型：作为试点法院，杭州互联网法院管辖的网络案件具有明确的受案范围：（1）互联网购物、服务、小额金融借款等合同纠纷；（2）互联网著作权权属、侵权纠纷；（3）利用互联网侵害他人人格权纠纷；（4）互联网购物产品责任侵权纠纷；（5）互联网域名纠纷；（6）因互联网行政管理引发的行政纠纷；（7）上级人民法院指定杭州互联网法院管辖的其他涉互联网民事、行政案件。作为基层法院，其所受理的网络案件没有标的额的限制，目前受理的案件被告多为外省，原告基本在杭州本地，案件类型以侵害作品信息网络传播权纠纷居多。 2.安全举措：为了确保线上当事人信息的真实有效，当事人登入杭州互联网诉讼平台后，首先要注册账户，账户为手机号码并且需要填写短信校验码。其次，当事人需进行实名认证，目前有两种认证方式：（1）第三方平台即支付宝认证，登入法院界面时，授权支付宝用户登入即可；（2）到杭州互联网法院立案窗口进行线下认证。 3.开庭模式：杭州互联网法院在开庭时，承案法官坐于法庭，而各方当事人和诉讼代理人则不用现身法庭，仅需利用具有摄像头与话筒的电脑登入外网诉讼平台参与线上开庭即可，这极大的便利了远程的当事人及其诉讼代理人。 4.发展成效：互联网法院作为国家试点法院，实现诉讼全流程的互联网技术应用，经过两年多的实践办案，法官、法官助理、书记员已有了较为成熟的网上开庭经验与业务操作能力，庭审设备、人员技术、管理体系、相关制度都更趋于成熟。考虑到互联网法院的特殊性，其他法院在借鉴远程庭审经验的同时，由于其他法院的受案类型、基础设施等因素与互联网法院差距较大，在实际可操作性、可行性上需要不断考量与探索。 （二）两级法院联动开庭模式 2016年12月30日西宁市中级人民法院首次采用与基层法院合作网上开庭的方式，让被告当事人在基层法院通过远程视频设备接受西宁中院法官的开庭审判。 1.案件类型：此类远程开庭方式针对上诉类案件，可展开两级法院的合作庭审。 2.开庭模式：由基层法院移送案卷及上诉状等材料至中级法院，再由中级法院立案确定开庭时间，并与基层法院通力合作。当事人经基层法院的帮助建立电子账号并登入外网庭审平台，实现与中级法院的外网庭审诉讼对接，实现网上开庭。 3.发展成效：此方式便于路远的当事人减少路程与时间成本，在本地辖区内基层法院就能参与上诉案件的庭审。且通过基层法院司法人员的帮助，避免当事人自行操作困难、容易出意外状况的情形发生，更有利于向当事人推广远程庭审。但此模式在全国法院应用的实例很少，尚未推广，且两级法院联动开展庭审的具体操作流程及相关制度尚未建立。 （三）检察院联动开庭模式 自2018年发展至今，多个省份的检察院已通过应用“远程庭审”系统，实现检察院工作人员“足不出户”就能参与法院庭审活动，实现公诉。 1.案件类型：目前检察院通过“远程庭审系统”参与庭审的案件类型为刑事诉讼一审案件及二审案件。主要适用于危险驾驶等快审案件以及其他被告人自愿认罪、犯罪事实清楚、法律适用没有争议的案件，采用远