中国附条件不起诉与美国刑事审前分流对比分析-比较法论文-法学论文.docxVIP

下载本文档

29
0
约3.91千字
约 9页
2021-01-30 发布于江苏
举报
版权申诉

中国附条件不起诉与美国刑事审前分流对比分析-比较法论文-法学论文.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

中国附条件不起诉与美国刑事审前分流对比分析-比较法论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　一、附条件不起诉与审前分流概述　　附条件不起诉，又称缓起诉或暂时不起诉，是指检察机关对符合起诉条件的未成年犯罪嫌疑人，综合其涉嫌犯罪事实和犯罪情节，认为暂时不提起公诉符合社会公共利益的，可以暂时不予以起诉而对其进行考验，在考验期内履行了法定义务并且没有发生法定撤销不起诉决定的情形，考验期满后就不再提起公诉的制度。实行附条件不起诉制度比较典型的有德国、日本、荷兰美国和我国的澳门和台湾地区，虽然其称谓各不相同，如暂时不予以起诉、诉讼程序至暂时中止、缓起