- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际商法案例集
国际商法案例集
合同法案例
1、案例分析一:关于要约邀请
出租车在街上揽客是要约邀请吗?
2、案例分析二:要约的修改
法国公司甲给中国公司乙下订单: “供应 50 台拖拉机,100 匹马力,每台价格 4000 美
元,合同订立后 3 个月装船,不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙电报回复为: “接受
你方条件,在订立合同后即装船。”问题:双方的合同是否成立,为什么?
3、案例分析三:关于要约的撤销
A 是一个古董商,A 要求 B 在 3 个月内完成修复十幅画的工作,价格不超过一个具体的
金额。B 告知 A,为了决定是否承诺该要约,B 认为有必要先开始对一幅画进行修复,然后
才能在 5 天内给出一个明确的答复,A 同意了,基于对 A 的要约的信赖,B 马上开始了工作。
问题:A 在这 5 天内是否能撤销要约?
4、案例分析四:要约得撤销
美国纽约市某公司 A 于 10 月 22 日来电向中国上海市某公司B 下订单 (发盘)出售一批
木材。列明各项交易条件,但未规定有效期限。B 公司于当天收到来电,经研究决定,于 22
日上午11 时向上海市的电报局交发对上述发盘表示接受的电报,该电报于 22 日下午1 时送
达 A 公司。此期间,因木板价格上涨,A 公司于 22 日上午9 时 15 分向纽约市电报局交发电
报,电文如下:“由于木材价格上涨,我 10 月 20 日发盘撤销。”A 公司的电报于 22 日上午
11 时 20 分送达 B 公司。问,A 公司是否成功地撤销了其要约,A、B 之间的合同是否成立?
5、案例分析五:逾期承诺
要约人 A 在要约中明确表示,3 月 31 日为承诺其要约的最后期限。受要约人 B 的承诺
于 4 月 3 日送达A。要约人 A 仍然对该合同有兴趣,愿意 “接受”B 的逾期承诺,并且立即
通知了 B,A 的通知于4 月 4 日送达B。问题:该合同是否成立,合同的成立时间是何时?
6、案例分析六:关于错误
在法国,A 认为一批陶艺作品为不太有名的 C 的作品,并将此批作品以这类陶艺作品的
公平价格卖给了 B。后来 A 发现这批作品是著名艺术家 D 的作品。问题:A 是否可以其对画
的认识错误为由宣告他与B 的合同无效。
7、案例分析:关于损害赔偿
7 月 2 日,A 要求旅游代理商 B 公司为其在伦敦预订 20 间 8 月 1 日的客房,价格为每间
55 英镑。7 月 15 日,A 得知 B 还没有预订到房间。A 一直等到 7 月 25 日才委托别人再预订,
但只能订到 700 英镑一间的房间。如果 A 在 7 月 15 日采取行动,可以订到 600 英镑一间的
房间。问:A 可以从 B 公司处得到多少英镑的赔偿。
8、案例分析:关于不可抗力
甲国的制造商A 公司与乙国某公益事业公司 B 签订了由 A 公司向 B 公司出售一座核电站的
合同,依该合同的规定,A 承担依这一时期的固定价格供应 10 年该核电站所需的铀,B 以美
第 1 页
国际商法案例集
元付款且在纽约支付。问:如 5 年后,乙国政府实行外汇管制,禁止 B 公司以任何非乙国货
币的货币付款,B 公司是否可以免除以美元付款的责任,A 公司是否有权终止供应铀的合同?
国际货物买卖法案例
1、FOB 风险转移
A (卖方)和 B (买方)两个公司签订了一份购买成套设备的合同,FOB 伦敦(在伦敦船
上交货),买方 B 与 C (船方)签订了货运合同。卖方按照买方的指示将设备运到伦敦港,C
在使用船上吊杆把成套设备从 A 的船上往C 船上运时,吊杆折断,造成货损,此时货物尚未
越过船舷,风险并未转移给买方,卖方须承担损失,由卖方A 向负责装卸的船方C 提出索赔。
因此,以船舷为界原则,如货物在装船时脱钩入海,则由于货物没有越过船舷其风险由
买方承担,但只要货物越过船舷,如货物掉在 C 的甲板上导致货损,则风险由买方承担。
2、FOB 运输途中的风险承担
案例:某公司以 FOB 条件向境外出售一级大米 300 吨,装船时经公证人检验,货物符合
合同规定的品质要求,卖方在货物装船后及时发出装船通知,但由于运输途中海浪过大,大
米被海水浸泡,当货物到达目的港后,只能按三级大米的价格出售,故买
文档评论(0)