认真总结刑满释放人员重新犯罪的特征及预防对策.docVIP

认真总结刑满释放人员重新犯罪的特征及预防对策 发布时间：2010-07-08 15:04:32 【 我要纠错】 【字号? 大? 默认 小】【 打印】【关闭】 ?法制网湖南频道7月8日讯 刑满释放人员，本应逐步由“监狱化”向“社会化”过渡，但这一进程往往充满曲折。一部分人不思悔改，继续危害社会；一部分人想回归社会，但缺乏必要的生存技能，重蹈覆辙；大部分人则能逐步回归社会，自食其力。 据该县人民检察院统计，该县2003年至2010年4月共查处45起刑满释放人员参与的刑事案件，51名刑满释放人员重新犯罪。具有如下几个特征： 一是农民、无业人员居多，男性居多，文化程度低的居多。这51名重新犯罪的刑满释放人员，农民43人，占84.31%，无业人员8人，占15.69%。与此相关联的是这些人大多文化程度低，其中高中文化仅1人，初中18人，小学29人，文盲3人，即初中以下文化的比例高达98.04%。既有前科，就业能力又低，重返社会、自力更生遇到的困难会更多，稍微放纵一下就有可能重新走上犯罪道路。这还存在一个有趣的现象：51人均为男性。从经验可知，女性更容易获得就业岗位。这进一步证实，就业岗位对刑满释放人员的重要性。 二是共同犯罪比率高，累犯比率高，本地人本地作案比率高。这51人当中，一般共同犯罪的30人，占58.82%；犯罪团伙3人，占5.88%；非共同犯罪的18人，35.29%。累犯49人，占96.08%；非累犯2人，仅占3.92%。外省到某县作案的4人，占7.84%；本省外县的4人，占7.84%；本县43人，占84.31%。数据表明，这一特殊人群的社会危险性更高，破坏力更大。本县人在本县作案，熟悉环境容易得手，这于社会是不利的一方面；另一方面，容易发现，容易查处，容易加强监管。 三是侵财性犯罪比率高，不满三年徒刑比率高，罚金比率高。这51人当中，涉嫌盗窃罪15人，敲诈勒索罪6人，抢劫罪4人，贩卖毒品罪6人，强奸罪5人，寻衅滋事罪4人，故意杀人罪4人，其它7人（包括抢夺罪1人，诈骗罪1人）。由此可推知，涉嫌侵财型犯罪高达51.92%，其中盗窃罪占29.41%，贩卖毒品罪占11.76%。其中某县法院审结的39人，移送上级院等12人。若从某县法院审结的案件来看，盗窃罪14人，抢劫罪4人，敲诈勒索罪3人，诈骗罪1人，贩卖毒品罪6人，强奸罪5人，寻衅滋事罪3人，其它3人，从中可得知，侵财型犯罪共22人占56.41%，贩卖毒品罪占15.38%，强奸罪占12.82%。就某县法院审结的这些案件来看，被判处五年及以上徒刑的10人，占25.64%，；三至四年年的6人，占15.38%；不满三年的21人，比率高达53.85%；管制2人，占5.13%。这39人当中，并处罚金的24人，比率高达61.54%。对于刑满释放后重新犯罪的罪犯而言，在三年以下判处刑罚的比率为58.98%（53.85%+5.13%），并处罚金的比率为61.54%，两者之间可能存在一定的关联。 针对上述现状，特提出如下对策： 一是为刑满释放人员提供适宜的免费技能培训，帮助寻找适宜的工作岗位。就业技能不高，好逸恶劳又渴望快速过上有钱人的生活，是许多人走上犯罪道路的重要原因之一。这些人出狱后，仍然要面临着就业技能不高这个“瓶颈”，迫切需要一份能够谋生的劳动。政府应当担当起重任，同时社会也需要伸出援助之手。 二是对刑满释放人员抓两手且两手都要硬。一手抓维权，一手抓监控。虽然刑满释放人员让某些人惧怕，但就被社会大众接纳而言，他们却是“弱势群体”，歧视刑满释放人员的情形或明或暗大量存在，为此各方面都要积极帮助他们维护合法权益。同时，针对本地人在本地作案的特点，派出所、基层群众自治组织等，可以发动群众，对这些人“多长一个心眼”，至少在五年之内，要积极教育、监管，一旦发现违法犯罪的苗头，及时提请政府部门介入。 三是检察机关要加大对刑满释放人员重新犯罪案件的监督。包括公安机关的调查取证是否及时、深入等，审判机关的量刑是否适当，是否存在“多花钱少判型”等情形。对不思悔改、积极危害社会的犯罪分子酌情从重处罚是十分必要的。（刘丰源 谢永峰 蒋成柳） ?