2021年公务员考试逻辑题解题技巧与方法.doc

2021年公务员考试逻辑题解题技巧与方法 自计划考公务以来，我一有时间就研究逻辑题，发觉逻辑题目难易程度相差很大，常常会把我们脑子搞晕。但其实，任何题目全部是有章可循。 请大家跟着我一起来学习！~~ 今天先从减弱题型开始吧！ 文字可能比较多，比很好知识点提议大家能够打印出来。 减弱 　　减弱题型是MBA逻辑考试一个关键，归结为这类题型考题是数量是最大。考试难度增加关键一个方面就是减弱题型增加，因为这类题型对考生来说有一定难度，看来这是以后一个方向，要引发考生足够重视。 　　减弱题型解题思绪和支持题型解题思绪大致一样，只不过是其答案对段落推理作用刚好相反。只要将某选项放入前提和结论之间，使段落推理成立或结论正确可能性降低，这个选项就是正确答案，所以减弱答案既能够是段落推理不成立必需条件，也能够是充足条件，还能够是既非充足又非必需条件。 　　减弱关键方法有：前提和结论没有联络、推论不可行或没有意义、直接减弱等 　　减弱题型解题关键是首先应明确原文推理关系，即什么是前提，什么是结论；在此基础上，寻求减弱基础方向是针对前提、结论还是论证本身。下面对怎样减弱，做一个具体分析。首先要明确，要使一个结论为真，必需满足两个条件：①前提真实，②推理或论证形式有效。于是要反驳或减弱某个结论，通常有这么几条路径：减弱论题(推理结论)、减弱论据(推理前提)和减弱论证方法(推理形式)。 　　假如是减弱结论，那么首先要搞清题干中结论是什么；假如是反对什么见解，尤其要注意是问题问是反正确是谁见解，什么见解；假如对推理提出质疑，那么就要搞清题干推理结构和前提条件是什么，一个有效推理必需前分成立，推理形式正确，才能得出正确结论。这类题目要求在选项中确定哪一项为真，能组成对题干中论证一个反驳，从而也就减弱了该论证结论。另外，在减弱结论型考题中，有时即使要确立选项不直接组成对论题、论据或推理形式反驳，但作为前提加入到题干原前提中去以后，会减低证据支持度，减低结论可靠性，从而减弱题干论证。 　　假如是减弱论证，那么一定要搞清其实是要减弱什么？这就要求我们要对题干部分论证进行尽可能简化，抓住中间最关键推理关系。解题思绪是寻求一个弱化方法，使其既能够是肯定选项中和题干结论不相容选项，也能够从选项中找到一个使题干论证不能成立条件。要组成对题干中推理一个反驳，归谬法是一个有效方法，具体就是举出另一个推理，它有一样形式而且有真实前提，却得出了假结论。 (一)前提和结论之间没有联络或有差异 假如前提和结论之间没有联络或有差异，那么，就从这个前提不能肯定得出结论，也就很好地起到了减弱作用。 　　-过去，大多数航空企业全部尽可能减轻飞机重量，从而达成节省燃油目标。那时最安全飞机座椅是很重，所以只安装极少这类座椅。今年，最安全座椅卖得最好。这很显著地证实，现在航空企业在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。 　　以下哪项，假如为真，能够最有力地减弱上述结论? 　　A.去年销售量最大飞机座椅并不是最安全座椅。 　　B.全部航空企业总是宣称她们比其它企业愈加重视安全。 　　C.和安全座椅销售不好那些年比，今年油价有所提升。 　　D.因为原材料成本提升，今年座椅价格比以往全部贵。 　　E.因为技术创新，今年最安全座椅反而比通常座椅重量轻。 　　[解题分析]正确答案：E。 　　题干逻辑根本是“航空企业购置了更多安全座椅→航空企业在安全和省油这两方面更倾向重视安全。”，要减弱这个推理，就是要说明这二者之间是没有联络。 　　本题答案是显著。题干论证必需基于一个假设，即今年出售最安全座椅，仍然如同过去那样，因为比通常座椅较重而造成较多耗油量。不然，就没有理由因为今年最安全座椅卖得最好，而得出结论，现在航空企业在安全和省油这两方面更倾向重视安全。E项断定这一假设不能成立，所以，有力地减弱了题干结论。其它各项均没有减弱，而且实际上支持了题干论证。 　　-在美国，实施死刑州，其犯罪率要比不实施死刑州低。所以，死刑能够降低犯罪 　　以下哪项假如为真，最可能质疑上述推断? 　　A.犯罪少年，较之遵法少年更多出自无父亲家庭。所以，失去了父亲能够引发少年犯罪。 　　B.美国法律要求了在犯罪地起诉并按其法律裁决，很多罪犯所以常常流窜犯罪。 　　C.在最近几年，美国民间呼吁废除死刑力量在不停减弱，部分政治人物也已经不再像过去那样在竞选中承诺废除死刑了。 　　D.经过长久跟踪研究发觉，监禁在某种程度上成为酝酿深入犯罪温室。 　　E.调查结果表明：犯罪分子在犯罪时多数全部曾经想过自已行为可能会受到死刑或常年监禁处罚。 　　[解题分析]正确答案：B。 　　题干逻辑根本是“实施死刑州犯罪率低→死刑能够降低犯罪”，要减弱这个推理，就是要说明这二者之间是没有联络或有差异。 假如B项真，则能够认为，很多罪犯，为了躲避死刑风险，