关于马航 的中日新闻标题批评性语篇对比-比较语言学论文-语言学论文.docxVIP

关于马航 的中日新闻标题批评性语篇对比-比较语言学论文-语言学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　一、理论基础 　　批评性语篇分析主要形成于 20 世纪 80 年代末至 90 年代初， 标志性着作有 Fairclough 的 Languageand Power （1989）， 以及 Wodak 的 Language, Powerand Ideology（1989）。 　　批评性语篇分析通过对语篇的分析，并结合社会学、心理学等多角度去解释语言、权利和意识之间的关系。 包括意识形态对语篇生成的影响、语篇对意识形态的反作用以及两者是如何为社会权力关系服务的。 因此，批评性语篇分析大多倾向于对社会热点和 议题的研究。Halliday 系统功能语法被认为是批评性语篇分析最有利的武器之一，它由概念、人际、语篇这三大纯理功能构成。 　　二、分析工具与语料 　　（一）分析工具 　　不同的语料根据其特点可从不同视角来分析。本文将主要运用 Halliday 系统功能语法来进行批评性语篇分析。 　　Halliday 系统功能语法的三大纯理 （概念 、人际 、语篇）功能 ,换言之，是指语言既可以用来描述主客观世界，又可以用来建立和保持人际关系，还可以用来组织信息。 　　概念功能是语言用来表达说话者内部经验及各事物之间逻辑关系的功能， 主要由动词及物性来实现。人际功能是能表达讲话者的身份、地位、动机等的功能，主要通过语气系统来实现。 而语篇功能则指的是人们在使用语言时如何把信息组织好，同时表明各信息之间的关系。 　　（二）新闻语料 　　本文主要选取了在中日两国具有较大影响力的报纸《 》 和 《朝日新闻》 中有关 马航MH370的新闻标题作为语料。 　　《 》和《朝日新闻》作为中日两国的权威性报纸，因各自立场不同，针对同一 的新闻主导意识形态必定不同。在收集语料时，作者严格遵循对比语料应当是对同一 相近时期内的报道这一原则，将两份报纸围绕马航 MH370 的新闻进行收集，分别选取收集了《 》及《 海外版》上的新闻标题共 21 条（2014.3.112014.5.6）、《朝日新闻》上的新闻标题共 32 条（2014.3.82014.5.16）来进行对比分析。 　　三、批评性语篇分析 　　（一）主语分析 　　 　　在《朝日新闻》中，以中方和马来为主语的标题各占 34.4%，其他主语如美国日本卫星搜索等占 31.2%。 在《 》中，以中方为主语的标题占 52.4%，而以马来方面为主语的标题数量为0。 其余 46.7%的主语均为搜救搜索马航 等字眼。《朝日新闻》在阐述整个 时，频繁地将中方和马来方作对比，并同时穿插美国日本卫星泰国等字眼，试图造成一种中马对立的印象，企图进一步加深国际矛盾。 例如:マレーシアは不明机の捜索活动をただちに拡大すべき＝中国外务省和中国、マレーシアにパンダ贷与延期，不明机家族に配虑か等，同一标题中同时出现马来西亚和中国两个主语，读者在潜意识里便会将两国放在对立的立场上。 　　而《 》的主语均为中方搜救搜索等字眼，在 21 条新闻中，出现频率最高的主语分别是搜救工作（4 次）、中方（3 次），而关于马来方面的主语数量竟为 0。 这说明《 》的侧重点仍在于塑造一种政府将人民安危与救援放在首位，先抛开国际矛盾不谈的冷静大国形象。 因此，对比而言，《 》的报道显得更为客观公正。 　　 　　（二）及物性分析 　　 　　及物性是人们用语言描述现实世界的基石，它把整个经验世界看做一组可被操作的过程。它主要体现在六个动词过程上：物质过程、言语过程、心理过程、关系过程、行为过程、存在过程。 　　同一语言可以用不同的过程来表达，而这主要取决于说话者的真实目的和想要达到的效果。 因此，将动词过程进行分类，并研究过程与其参与者和环境成分的关系，可以解释语篇所隐含的背后意义。 　　在两组语料中，《朝日新闻》共出现 29 次动词（包括重复的动词及省略的动词）。其中，物质过程 27 次，言语过程和存在过程各 1 次，其余过程为 0。 在《 》 出现 21 个次动词（包括重复的动词及省略的动词），其中物质过程 18 次、言语过程 1 次、关系过程 1 次、其余过程为 0。 具体分析如表一所示。从表一可以看出，两则报纸的物质过程均在整个新闻报纸中占据了大部分，且《朝日新闻》的物质过程比例大于《 》。物质过程是涉及动作的过程。 在《朝日新闻》中，物质过程的动作发出者多为中方和马来方。这表明《朝日新闻》旨在通过物质过程的比例，将中方和马来方置于国际对立的局面。其次，就言语过程来看，《 》的比例远大于《朝日新闻》。 为了