高处坠落伤亡事故现场 处置方案.docxVIP

高处坠落伤亡事故现场处置方案 1事故特征 1危险性分析 所谓高处作业，是指在距基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行作业。在此作业过程中因坠落而造成的伤亡事故，称之为高处坠落事故。高处作业最致命的，多发的事故就是高处坠落，易造成坠落人员身体的摔伤，严重的可导致人员死亡。 铁矿的生产环境比较复杂，高处作业从井上到井下无处不在，可能造成高处坠落事故的作业类型为：上下楼道高处作业；维修间高处作业；井塔高处作业；竖井内作业；地表登高作业；攀爬高处作业等。 2事故条件 1）造成人员在上下罐笼时由于视线不清、行走不谨慎、不放罐笼门、提前或滞后出入罐笼、信号发出时间不准确等原因，有可能发生人员坠井事故。 2）提升设备自动保护装置失效、失修或出现故障，钢丝绳破损、接头松落、卡绳断绳，以及操作人员违规操作、操作失误、或对信号判断失误等原因，也有可能发生人员坠井事故。 3）人员上下天井、泄水井，天井上口无照明、未封护或照明、封护不完善，溜矿井、泻水井无盖板（格筛）或盖板不牢固，有可能发生人员坠落事故。 4）由于主井梯子间、井下天井内的淋帮水较大，而且水的腐蚀性较强，因此梯子本体容易损坏、脱焊，人员爬行时有可能发生坠落事故。 3事故原因 高处坠落伤亡事故的原因，是指由于人们在高处作业中违背了客观事物规律，导致同类事故重复发生的具体原因所具有的普遍性。具体又分为，个性原因和共性原因。 1）个性原因 个性原因，是指每类高处坠落事故在发生过程中各自具有的具体原因。例如： （1）洞口坠落事故的具体原因主要有：洞口作业不慎身体失去平衡；行动时误落入洞口；坐躺在洞口边缘休息失误；洞口没有安全防护；安全防护设施不牢固、损坏，未及时处理；没有醒目的警示标志等。 （2）脚手架上坠落事故的具体原因主要有：脚踩探头板；走动时踩空、绊、滑、跌；操作时弯腰、转身不慎碰撞杆件等身体失去平衡：坐在栏杆或脚手架上休息、打闹；站在栏杆上操作；脚手板没铺满或铺设不平稳：没有绑扎防护栏杆或损坏；操作层下没有铺设安全防护层：脚手架超载断裂等。 （3）悬空高处作业坠落事故的具体原因主要有：立足面狭小，作业用力过猛，身体失控，重心超出立足面；脚底打滑或不慎踩空；随着重物坠落；身体不舒服，行动失控；没有系安全带或没有正确使用，或在走动时取下；安全带挂钩不牢固或没有牢固的挂钩地方等。 （4）屋面檐口坠落事故的具体原因主要有：屋面坡度大于25°，无防滑措施；在屋面上从事檐口作业不慎，身体失衡；檐口构件不牢或被踩断，人随着坠落或落物伤人等。 2）共性原因 共性原因，是指任何一次高处坠落事故在发生过程中，均具有基本原因、根本原因、间接原因和直接原因而形成的系列原因。 基本原因：是高处作业的安全基础不牢。其表现是，人不符合高处作业的安全要求，物未达到使用安全标准。如从事高处作业人员缺乏安全思想和安全技能，身体条件较差；以及与高处作业相关的各种物体和安全防护设施有缺陷等，从而为高处坠落事故发生提供了条件。 根本原因：是高处作业违背建筑规律的异常运动。其表现，安全规章制度不健全、有章不循。违章指挥、违章作业。如从事高处作业人员的着装不符合安全要求，高处作业时没有安全措施冒险蛮干，违反劳动纪律酒后作业；以及安全防护设施不完备、不起作用，也有的擅自拆除、移动或在施工过程中损坏未及时修理等，从而为高处坠落事故发生提供了根据。 间接原因：是高处作业的异常运动失去了控制。其表现，由于安全管理不严，没有行之有效的安全制约手段，对人违章作业不符合安仝要求的异常行为，对工具、设备等物质没有达到使用安全标准的异常状态，不能做到及时发现和及时地加以改变，形成了自然发展，从而为高处坠落事故发生提供了量变过程。 直接原因：是高处作业的异常运动发生了灾变。其表现，由于人的异常行为、物的异常状态失去了控制，经过量变的异常积累，当人与物异常结合发生了灾变时，如人从洞口坠落、从脚手架坠落、从设备上坠落、从电杆上坠落等造成了人身伤害，从而构成了高处坠落事故。 4.2应急组织与职责 发生高处坠落伤亡事故后立即成立事故现场处置小组，由事发单位主任担任组长，副主任担任副组长，组员由事发单位抢险队成员组成。 主要职责为： 组长：高处坠落伤亡事故发生后立即组织成立现场处置小组，高处坠落伤亡事故原因，明确事故类型，组织制定事故处置方案并指挥成员进行应急处置。同时，立即上报矿调度室，汇报事故情况及救援进展，若事故超出自身能力处置范围，立即请求矿调度室汇报矿相关领导，启动矿级应急预案实施救援。 副组长：在组长的领导下，负责联系事故现场处置小组成员就位及现场应急处置工作的组织实施，协调应急救援工作的各种关系，在组长不在时担负组长职责。 成员：在组长及副组长的领导下，立即前往高处坠落伤亡事故事发现场，分析事故原因，明确事故类型，控制事故现场并对事