下学期数据驱动质量分析.docx

下学期数据驱动质量分析 XX-2018 学年 一、综合分析（分析一测与二测的数据） 九年级一测、二测数据对比分析： 平均分 及格分 及格率 优秀分 优秀率 一测 （100 分） 本校 47.33 29 84.56% 52 42.28% 全区 42.02 29 70.57% 52 30.85% 二测 （70 分） 本校 40.61 30 78.91% 47 33.10% 全区 38.72 30 70.85% 47 30.35% 八年级下册期末考试数据对比: 平均分 及格分 及格率 优秀分 优秀率 满分100 本校 58.56 37 90.00% 63 43.64% 全区 50.24 37 65.99% 63 28.84% 接近第一名的从数据上分析，八年级成绩在全区位列第二， 接近第一名的 龙门中学，优秀率、良好率、及格率也都名列前茅，最喜人的是 及格率，位列全区第一，总体成绩不错。在我校生源相对差、课 时相对少的情况下，两位物理老师兢兢业业、 认认真真，非常辛 苦，终于获得良好回报。尤其是郭力菡老师， 作为一名新任职的 教师，表现出了优秀的专业水平和教育品质。 九年级平均分一测、 二测也均位于全区第二，但二测成绩显然没有一测成绩突出， 略 有退步。优秀率、良好率、及格率也都不同程度的退步。 二、问题认定（具体学生案例） 以填空最后一题为例来做研究： （一）八年级上册期末考试填空题第