财经法规-第三章--税收法律制度.pptVIP

复习 南方汽车公司2007年6月发生三笔采购业务：（1）向轮胎厂采购一批轮胎，价款为20万元。南方汽车公司开出一张由该公司自己为出票人和付款人，轮胎厂为收款人，付款期限为3个月的商业承兑汇票，同时，保龙公司对此汇票作了保证，保证南方汽车公司到期承兑该汇票。付款期限届满后，由于南方汽车公司财务发生危机，无款可付，轮胎厂要求保龙公司支付该款项。（2）向玻璃厂采购一批玻璃，价款为30万元。南方汽车公司开出一张出票后1个月付款的、填明“现金”字样的银行汇票给玻璃厂，玻璃厂将该汇票背书后转让给星海公司；（3）向钢铁厂采购一批钢材，出票日期为2007年6月17日，南方汽车公司向钢铁厂开出一张金额为人民币20万元的转账支票。2007年6月29日，钢铁厂向付款人提示付款，付款人不予付款。 要求： （1）保龙公司是否应该支付该笔款项？为什么？ （2）玻璃厂将汇票背书后转让的行为是否符合有关法规？为什么？ （3）付款人不予付款是否符合有关法规?为什么？ （1）保龙公司应该支付该笔款项（1分）。根据票据法规定，被保证的汇票，保证人应当与被保证人对持票人承担连带责任。汇票到期后得不到付款的，持票人有权要求保证人支付该汇票款。因此，在此案件中，保龙公司作为保证人，应当及时足额支付该笔款项（2分） （2）玻璃厂将汇票背书后转让给星海公司的行为违反了票据法规定（1分），根据票据法规定，填明“现金”字样的银行汇票