国立大学校长经济责任审计评价指标标准体系研究应用.docVIP

国立大学校长经济责任审计评价指标体系研究 【摘要】：在对国立大学校长经济责任审计工作中,存在审计评价标准不科学、不统一、评价带有主观随意性等问题,影响了审计评价结果客观性和公正性。所以,需要建立一套健全、科学、规范、标准国立大学校长经济责任审计评价指标体系,统一整个行业工作评价标准,规范审计工作行为,做好经济责任界定工作,降低审计人员评价主观性和随意性,为领导干部考评、任用管理提供直接依据,为教育系统人力资源管理战略服务。本文在回顾经济责任审计、审计评价基础理论和现在经济责任审计评价研究文件基础上,结合关键业绩指标理论和沃尔比重评分法,对国立大学校长审计评价定量化评价指标体系构建进行了有益探索研究。首先,本文对国立大学校长经济责任审计评价指标体系设置依据进行研究,认为：应该以国立大学校长关键职责、国立大学校长应该负担关键经济责任、经济责任审计关键内容和特点来设置评价指标；然后,提出了构建国立大学校长经济责任审计评价指标体系作用和标准,认为构建国立大学校长经济责任审计评价指标体系能够发挥量化考评、统一评价标准、明确大学校长经济责任、优化人力资源管理等作用,构建评价指标体系时应该遵照权责对等标准、分类设置标准、可比性标准、关键性标准、定量分析和定性分析相结合标准、全方面性标准和时效性标准；接着,提出了国立大学校长经济责任审计评价指标体系构建设想,并就体系中具体指标设计进行了说明,对评价方法和标准进行了探讨,认为指标体系应该包含合规正当性、会计信息真实性、内部控制、运行能力、决议能力、决议结果、领导个人七类指标,对每类指标设定权重,设计具体评价指标,给定每项具体指标标准分值；评价方法应该包含合规正当性评价、指标真实性评价、内部控制制度建立及实施情况评价、运行能力评价、决议能力评价、决议结果实施能力评价、领导个人评价,然后在此基础上进行综合评价；评价标准应该是相关法律法规；最终,经过某国立大学校长经济责任审计实例进行评价指标体系利用和验证,结果表明所构建评价指标体系含有实用性,据此提出了深入完善国立大学校长经济责任审计评价指标体系若干提议。【关键词】：国立大学校长经济责任审计评价指标体系 【学位授予单位】：山西财经大学 【学位等级】：硕士 【学位授予年份】： 【分类号】：F239.47 【目录】：摘要6-7Abstract7-111导言11-181.1研究背景及意义11-121.2经济责任审计评价研究评述12-151.2.1经济责任审计评价见解综述12-141.2.2大学校长经济责任审计评价见解综述14-151.3研究思绪和关键研究内容15-161.4关键研究方法及创新点16-182经济责任审计评价相关研究18-232.1国外经济责任审计评价方法18-202.1.1国外经济责任审计评价方法简析18-192.1.2国外经济责任审计评价方法借鉴19-202.2中国大学校长经济责任审计评价成效及缺点20-232.2.1中国大学校长经济责任审计评价成效20-212.2.2大学校长经济责任审计评价存在问题21-233国立大学校长经济责任审计评价指标体系设置依据23-283.1评价指标审计性质23-243.2国立大学校长职责24-253.3国立大学校长经济责任审计内容及其特点25-283.3.1国立大学校长经济责任审计关键内容25-263.3.2国立大学校长经济责任审计特点26-284国立大学校长经济责任审计评价指标体系构建28-384.1构建经济责任审计评价指标体系作用284.2构建经济责任审计评价指标体系标准28-294.3经济责任审计评价指标体系架构29-314.3.1国立大学校长经济责任审计评价指标体系29-314.3.2对经济责任审计评价指标体系分值说明314.4经济责任审计评价具体指标设计31-384.4.1正当合规性指标31-324.4.2会计信息真实性指标324.4.3内部控制制度建立及实施情况指标32-334.4.4运行能力指标33-354.4.5决议能力指标354.4.6决议结果指标35-364.4.7领导个人指标36-385国立大学校长经济责任审计评价指标体系应用38-465.1应用评价指标体系进行分析思绪38-395.2经济责任审计评价指标体系评价方法和标准39-425.2.1评价方法和评价标准39-415.2.2综合评价方法41-425.3国立大学校长经济责任审计评价指标体系应用举例42-465.3.1某国立大学情况介绍425.3.2某国立大学校长任期经济责任审计结果及存在问题42-445.3.3国立大学校长经济责任审计评价指标体系应用44-455.3.4综合评价45-466结论46-48参考文件48-50致谢50-51攻读硕士学位期间发表论文51 本论文购置请联络页眉网站。