成形分析软件算法优缺点.docVIP

有限元分析软件算法采用的单元比较: 膜单元(Membrance Element): 薄膜单元是住型单元，其构造格试简单、对内存要求小而曾经倍受青睐. 许多学為如N?M. Wan,56】、S. C. R. H. Wagoner119*5I］等都曾用薄膜 单元来分析冲压成形问题。但是，薄膜单元忽略了弯曲效应，考虑的内力仅为沿 薄壳厚度均匀分布的平行于中面的应力，忽略弯矩、扭矩和横向剪切，认为应变 沿厚度也是均匀分布的，因而只适用于分析胀形等弯曲效应不明显的成形过程. 而对弯曲效应非常明显的成形过程进行分析时，采用薄膜单元所考虑的因素就明 显不足了⑸?列。Tang^W】还指出了薄膜单元应用于车身覆盖件冲压成形仿真分 析的限制条件，即：①模具的压边圈一周必须足平的，且冲压深度很浅，这样弯 曲效应可被忽略；②采用薄膜单元无法预测波纹和起皱；③无法分析回弹；④在 某些情况下求得的应变可能很不准确。Wagoner给出了在冲压成形分析中使用薄 膜单元的判据是 (1-1) 式中——模具最小圆角半径; t——坯料厚度。 因为薄膜理论本身是二维理论，所以薄膜单元只适合于二维成形问题分析。 实体单元(Solid element)： 实体单元考虑了弯曲效应和剪切效应，而且也是C?型取元，其格式比薄膜 单元还要简洁，所以许多学者曾用它进行弯曲、拉深和液压胀形等过程的分 析!咲儿由于连续介质理论是三维理论，所以