{合同知识}违反成立未生效合同责任辨析.pdfVIP

{合同知识}违反成立未生 效合同责任辨析 违反成立未生效合同责任辨析 1999 年 3 月 15 日通过《中华人民共和国合同法》从立法上将合同成立与生效区 别开来。 “所谓合同的成立，是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。”而 合同的生效是指合同产生法律约束力。将合同成立与生效区分为两种不同制度并 将理论转化为现实立法，为解决合同纠纷提供了明确的法律依据，并有效排除司 法实践中的混乱。但是，对于违反成立未生效合同责任性质认识上，学界存在两 种截然不同观点： 第一种观点，缔约过失责任说。该说认为，违约责任是指当事人不履行合同义务 或者履行合同义务不符合约定的一种责任。履行合同义务以合同生效为前提，合 同未生效，当事人有权不履行合同，故而不存在违约责任。那么，此时当事人的 责任就应当是一种缔约过失责任。 第二种观点，违约责任说。该说认为，违反成立未生效合同应承担违约责任。当 事人违反的合同虽然还未生效，但已经依法成立。而判断合同责任与缔约过失责 任的标准是合同是否成立。 “合同的成立是区分合同责任与缔约过失责任的根本 标志。在合同成立以前，因合同关系不存在，则一方的过失而造成另一方信赖利 益的损失属于缔约过失责任而不属于合同责任，只有在合同成立以后，一方违反 合同义务，才构成对合同义务违反并应负合同上的责任。” 对两