- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文件系统符合性检查单(QMS/EMS/OHSMS)
受评审方:
C/VAS
地址:
电话:传真:
EMAIL:
评 审方:中国合格评定国家认可委员会(CNAS) 评审员: 日 期:年月日
PAGE
PAGE # / 92
PAGE
PAGE # / 92
说明:
本文件正文部分查单依据 CNAS-CC01编制,附录1和附录2分别依据CNAS-CC121、CNAS-CC131编制;认可范围包括EMS和
QMS领域的认证机构除填写正文部分检查单外,同时应分别填写附录 1及附录2的检查单。矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖賃軔朧。
认证机构在填写检查单第三列时,不仅需填写与准则要求所对应文件的具体条款,还应简要描述为满足认可准则要求所采取的具
体措施。如涉及到手册和程序文件以外的文件,则提交文审材料时应将这些文件一并提交。 聞創沟燴鐺險爱氇谴净祸測樅。
将发现的认证机构文件存在的问题记入 评审员应逐项对认证机构文件的符合性进行评价,将发现的认证机构文件存在的问题记入 问题描述”栏,并进一步记录所发现问题 的纠正情况,描述最终的文件符合性,且需在本文件首页签字。 残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟婭骤東。
将发现的认证机构文件存在的问题记入
文件系统符合性检查单(QMS/EMS/OHSMS)
认可准则
条款号
检查事项
与该认可准则要求 相对应的认证机构 文件名称及条款(认 证机构填写)
问题描述
(评审员填写)
符合性评价
(评审员填写)
5通用 要求
5.1法律与合同事宜
5.1.1法律责任
认证机构应为一个法律实体,或一个法律实体内有明确界定的一部 分,以便认证机构能够对其所有认证活动承担法律责任。政府的认 证机构因其政府地位而被视为法律实体。
5.1.2认证协议
认证机构与每个客户之间应有在法律上具有强制实施力并符合本文 件相关要求的提供认证服务的协议。此外,如果认证机构有多个办 公场所或客户有多个场所,则应确保授予认证的认证机构与客户之 间具有覆盖认证范围内所有场所的在法律上具有强制实施力的协 议。
注:一项协议可以由多个相互引用或以其他方式相互联系的协议来 实现。
认可准则
条款号
检查事项
与该认可准则要求 相对应的认证机构 文件名称及条款(认 证机构填写)
问题描述
(评审员填写)
符合性评价
(评审员填写)
5.1.3认证决定的责任
认证机构应对与认证有关的决疋(包括授予、拒绝、保持认证,扩 大或缩小认证范围,更新、暂停、在暂停后恢复、撤销认证)负责, 并应保持做出上述决定的权力。
5.2公正性的管理
5.2.1合格评定活动应以公正的方式实施。认证机构应对其合格评 定活动的公正性负责,不应允许商业、财务或其他压力损害公正性。
5.2.2认证机构最高管理层应对管理体系认证活动的公正性做出承 诺。认证机构应具有政策,表明其理解公正性在实施管理体系认证 活动中的重要性,对利益冲突加以管理,并确保其管理体系认证活 动的客观性。
认可准则条款号检查事项与该认可准则要求 相对应的认证机构 文件名称及条款(认 证机构填写)问题描述(评审员填写)符合性评价(评审员填写)
认可准则
条款号
检查事项
与该认可准则要求 相对应的认证机构 文件名称及条款(认 证机构填写)
问题描述
(评审员填写)
符合性评价
(评审员填写)
并将任何残留风险形成文件。所作的证实应包括所有已识别的潜在 威胁,无论其产生于认证机构内部还是其他个人、机构或组织的活 动。当某种关系对认证机构的公正性构成不可接受的威胁时(如认 证机构的全资子公司向其申请认证),认证机构不应提供认证。 最高管理层应审查任何残留风险并决定其是否处于可接受的水平。 风险评估过程应包括识别适宜的利益相关方,并就影响公正性(包 括公开性和公众认知)的事宜向其征询意见。向适宜的利益相关方 征询意见应以均衡的、任一方不处于支配地位的方式进行。
注1:认证机构公正性的威胁可能源自其所有权、法人治理结构、管 理层、人员、共享资源、财务、合同、培训、营销以及给介绍新客 户的人销售佣金或其他好处等。
注2:利益相关方可能包括:认证机构的人员和客户,获证客户的顾 客,行业协会代表,政府监管机构或其他政府部门的代表,或非政 府组织(包括消费者组织)的代表。
注3:满足本条征询意见要求的一种方式是使用一个由这些利益相关 方组成的委员会。
524认证机构不应对另一认证机构的质量管理体系进行认证。
认可准则
条款号
检查事项
与该认可准则要求 相对应的认证机构 文件名称及条款(认 证机构填写)
问题描述
(评审员填写)
符合性评价
(评审员填写)
525认证机构及同一法律实体的任何其他部分以及处于认证机构 的组织控制(见9.5.1.2 b))之下的任何实体不应提供或推荐管理体 系咨询,也不应为管理体系咨询提供
文档评论(0)