马尔库塞《单向度的人》中单向度理论及其现实意义.pdfVIP

摘要 摘要 20 世纪50 年代到60 年代，二战后的西方国家伴随着科学技术的进步，生产力也进入 了高速发展阶段，人们的物质生活条件得到了很大程度的满足和改善。在这些发达的工业 社会中，技术的进步使人们的基本物质生活得到满足，这种简单的满足束缚了人们对自由 的追求和全面的发展，人们丧失了其本应有的否定性、批判性和超越性变成了单向度的人， 社会也变成了反对意见和反对派受到抑制的单向度的新型极权主义社会。 马尔库塞亲身经历了美国社会的发展和变革，受弗洛伊德精神分析学、马克思历史唯 物主义原理及其异化理论、黑格尔辩证法思想和法兰克福学派社会批判理论的影响，将这 些思想不断融合和发展，最终形成了较为完整的单向度理论，并将单向度理论体现在《单 向度的人》中，该理论包括单向度的社会和政治、单向度的思想和文化、单向度的人等内 容。其中，单向度的社会表现为统治者的控制形式更隐蔽化、对立政治派别被整合化和政 治论域的封闭化；单向度的文化表现为理性被畸形化和高层次文化的世俗化；单向度的人 则是从需求异化、劳动异化和消费异化三个方面进行分析和论述。 以当今现实意义为视角，马尔库塞在《单向度的人》中提出的单向度理论具有相应的 价值批判性和局限性两个方面的意义。从价值性角度来讲，单向度理论是对资本主义社会 乃至所有发达工业社会提出的新批判，继承和发扬了马克思主义的批判精神，通过产权关 系、劳资关系、分配关系以及国家管理等角度深化了人们对资本主义和社会主义历史发展 进程的认识，揭示了技术理性背后掩盖的统治者霸权统治，对科学技术迅速发展的当今社 会警惕单向度的产生、促进人的全面发展有很大理论价值；从局限性角度来讲，马尔库塞 《单向度的人》中的单向度理论存在对马克思主义基本理论的片面解读，是一种过度偏激 的科学技术伦理观和悲观主义的乌托邦革命理论，该理论否认了技术进步的合理性，忽视 了科学发展为人们生活提供物质保障的基础条件。为此学习研究的过程中要一分为二的看 待单向度理论，用辩证的思想全面看待单向度理论对我国社会发展的警示和借鉴作用。 关键词：单向度 社会批判 技术理性 工具理性 I Abstract Abstract From the 1950s to the 1960s, the western countries after World War II witnessed rapid development of productivity along with the progress of science and technology, and peoples material living conditions were greatly satisfied and improved. In the developed industrial society, the progress of technology make peoples basic material life are met, the simple bound satisfy the people to the pursuit of freedom and comprehensive development, people lost its should be negative, critical and transcendence become one-dimensional persons, society became the opposition and opposition suppressed the one new totalitarian society. Marcuse experienced the development and changes of American society, influenced by Freud psychoanalysis t