经济学名词解释 (2).pdfVIP

卢卡斯批判： 卢卡斯批判是卢卡斯提出的一种认为传统政策分析没有充分考虑到政策变动对 人们预期影响的观点。卢卡斯指出，由于人们在将来的事态做出预期时，不但要考虑过去， 还要估计现在的事件对将来的影响， 并且根据他们所得到的结果而改变他们的行为。 这就是 说，他们要估计当前的经济政策对将来事态的影响， 并且按照估计的影响来采取政策， 即改 变他们的行为， 以便取得最大的利益。 行为的改变会使经济模型的参数发生变化， 而参数的 变化又是难以衡量的，因此经济学者用经济模型很难评价经济政策的效果。 卢卡斯批判是 新古典宏观经济学 对 凯恩斯主义 理论批判的主要代表和集中体现。 新古 典宏观经济学 主要从经验检验和理论一致性两个方面展开对 凯恩斯主义 理论的批判。 一、从经验检验方面。 新古典宏观经济学 利用计量经济学的分析技术对 菲利普斯曲线 的形状进行了充分的检验， 一边否定 凯恩斯理论 。由于 滞涨 现象的存在， 检验结果对 新古典 宏观经济学 有利。 二、从理论方面。 首先， 新古典宏观经济学 指出了 凯恩斯主义经济理论 的三大错误： ①不合理的预期。在 凯恩斯理论 中，经济当事人的预期通常被假定为 适应性预期 ，它 主要取决于过去该变量的数值。这就意味着人们并不利用有关将来的信息来谋求最大的利 益，从而违背了 西方经济学 中理性经济人 的基本假设。 ②在一个理论体系中个人行为的不一致性。比如， 微观经济学 中分析劳动供给时，假 定人们就收入和闲暇进行选择， 但在 宏观消费 理论中又假定人们储蓄的目的是为了将来的消 费，即劳动者要在现在和将来之间进行选择。但并没有一种理论说明二者之间的一致性。 ③以 国内生产总值 作为评价政策的标准不能反映人们的福利状况。 其次，在批判 凯恩斯理论 的基础上，基于 理性预期假设 ，卢卡斯认为 凯恩斯主义 政策 的有效性是建立在欺骗公众的基础上的。 政府所实施的旨在调控 宏观经济变量 的财政政策 和 货币政策 被理性预期的 经济主体 预期到，其政策效果就不能对 国民收入 等 实际变量 产生任何 作用。从而最终得出了任何被预计到的政策都不会对实际 经济变量 产生任何影响。 在 70 年代 经济滞胀 时期，以 凯恩斯主义 为基础的 经济计量模型 得预测性和解释力崩溃 了，它们的表现很令人失望， 原因在于模型中控制结构方程的参数发生了变化。于是这种 局面使 经济计量模型 的建立者面临多元困境， 因为本质上它的任务是从他认为描述了 经济稳 定结构的时间序列数据和回归分析中得出系数值， 事实上模拟操作的目的， 在于参照不变参 数来比较可供选择的政策措施， 然而， 这种理论受到 理性预期理论 的挑战， 因为它认为政策 制度的改变会改变个人对政策的反应方式， 同时改变了的反应方式又与基础参数的改变结合 一起。给那些对应于政策制度并非不变的系数强加一个系数值， 使很多早期的的经济计量模 拟变得无效。这种深刻的洞察就是以卢卡斯（ Lucas 1976 ）命名的所谓的卢卡斯批判，它 是理性预期革命 理论较为持久的贡献之一。 奥肯定律是来描述 GDP 变化和 失业率 变化之间存在的一种相当稳定的关系。