《罗马政制史》读后感3000字2.pdfVIP

第一卷第一章，论氏族体制，马尔蒂诺主张氏族是一政治组织，演变为城邦之后交出了政治权 利，然后经济权利下放到了家庭。关于“门客”的解说很有意思，法比乌斯家族才 300 人，居 然有门客 4000。作者认为门客与平民不同起源，也不同于被释奴隶与主人之间的法律关系， 与庇护者是信任关系。让人想起中国中古的豪族。 第 2-5 章，知识密度很高。《城市的确立》认为城邦体制晚于氏族联盟，而这种联盟首先出 于祭祀目的，拉丁地区农业后于牧业发展起来，而城邦体制来自埃特鲁斯人。《贵族与平民》 列举了两种关于平民的理论，一派认为贵族与平民是民族集团征服造成的区分，门客则是征服 集团内部的附庸人群。另一派则认为平民源自与氏族关系断裂的那一部分门客。无论如何，平 民家庭都没有氏族组织。作者认为平民阶层一开头人数很少，是随着商业和移民地增加，再加 上部分门客的加入才得以扩大的。《埃特鲁斯的扩张与城邦》，提及城邦是一个比氏族联盟更 为集权的政治共同体，它的诞生催生了私人产权和阶级斗争。《拉丁城邦的组织机构》旨在指 出早期城邦的目的是协调氏族之间的事务，王权并非来自个人魅力，而是氏族联盟授权，基本 政治单位是氏族而非个人。“人民”populus 的概念产生于君主和官吏之后，SPQR 元老院与 人民这一简称表明了城邦的二元权力结构，与蒙森一样，作者主张元老权来自族权，在早期是 有社会