古代判案只能“刑讯逼供”?.docxVIP

  • 20
  • 0
  • 约3.84千字
  • 约 6页
  • 2021-02-19 发布于天津
  • 举报
生活中的常识 生活中的常识 ,希望对您有帮助! 生活经验知识分享 生活经验知识分享 生活中的常识 生活中的常识 ,希望对您有帮助! 生活经验知识分享 生活经验知识分享 古代判案只能“刑讯逼供”? 导读:本文是关于生活中常识的,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎 点评和分享。 古代判案有多种方法, 包括有罪推定 、刑讯逼供、焚尸验喉等。 只不过古代证据获取技术落后,当时即没有 DNA 也没有摄像头,这 就决定了在法官定罪量刑时口供的作用非常大,口供就是证据之王。 作为犯罪嫌疑人, 一般是不愿意自己认罪的, 那么“刑讯逼供”就成 了获取口供最重要的手段。 古代判案手段 现在说打官司就是打证据, 书面证据更是成为证据之王。 没有证 据就可能寸步难行,告状无门。但是在没有任何证据的情况下,古人 却巧妙的处理了许多疑难案件, 有的虽然不够科学合理。 但是有的却 给后人留下了很多有益的启示。 实行有罪推定 中国古代断案也讲证 据,证据包括口供、 书证、物证、证人证言、检验结论、勘验笔录等。 到了宋代,取证的检验和勘验已经被相当重视,法医学也开始成形, 宋慈的 《洗冤录》、《折狱龟鉴》等法医学名著和案例汇编都相继问 世。不过,总的说来,当时科技落后,真正建立在科学基础上的证据 是比较少的,这也可以解释为什么那时候那么重视口供。 一般情况下, 只要有被告口供 (招认),即使没有其他可以印证的证据,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档