中国古代监察制度的局限性.docVIP

第 PAGE 页码 页码 页 / 总页数 NUMPAGES 总页数 总页数 页 中国古代监察制度的局限性 导读：我根据大家的需要整理了一份关于《中国古代监察制度的局限性》的内容，具体内容：中国古代监察制度历时二千多年，在古代国家的政治运行中，对于国家权力、政府权力、官僚权力的监察和约束确实发挥了一定的作用。下面我给大家介绍。：性质中国古代监察官员通称为春官》载：战国时御史总计172人，其最初之职为掌管图书法令，随国王左右的书记和秘书之官。后来，国王经常通过御史了解各方面与全国各地方的情况，以后国王又依靠御史监督中央与地方官员。这样，御史便渐次成为 君主的耳目之官。古代 监察御史的起源便决定了古代监察制度的性质，是皇帝( 君主)的耳目和工具。 此外， 中国传统政治制度自秦代始，就确立了中央集权主义的专制主义国家。在这样的帝国中，皇帝主要依靠官僚对国家进行统治和治理。但是，在皇帝的眼里，官僚仅是一种统治工具。贵族是靠不住的，官僚也同样靠不住。美国著名历史学家、汉学家列 文森在其《儒教 中国及其现代命运》一书中认为：中国的历史变迁存在着两种变化，一是 中国传统社会内部的变化，二是传统与近代之间的变化。中国传统社会并非死水一潭，它充满着种种紧张和冲突，其中如 君主与官僚制度之间的紧张与冲突。(注：(美)列 文森著《儒教 中国及其现代命运》，中国社会科