安全评估报告总结计划.docxVIP

5．安全评估报告 5.1 项目安全风险等级 本项目涉及端（县）局机楼、县（区）域重要客户，主要为有线宽带 接入、无线通信服务提供光缆传输平台，因此需要较高的保障级别。 根据以上的分析，本项目的安全风险等级为 III 级（中度）。 项目 项目安全风 风险监 项目安全 安全 风险 风险监控报 险评估值 项目风险的处置原则 控报告 保障资源 风险 水平 告呈报层级 等级 ( 等级标准 ) 的周期 配置原则 端（县）局 III 机楼、县 显著危险， 需要针对关键风 最高呈报至 每月一 中度 重点保障 （区）域重 险因素及时进行整改。 项目负责人 次 要客户 5.2 施工子环节风险分析 工程施工环节按实施步骤分解子环节，本项目各施工子环节风险等级 根据项目安全风险等级、人身安全风险损失等级、网络安全风险损失等级 和发生风险的可能性确定。 5.2.1 发生风险的可能性 本项目为新（扩）建光缆不涉及现有用户的割接，即不存在用户割接 风险。 本项目施工中，对驾驶车辆、搬运设备（材料） 、布放管道（架空）光 缆等环节，存在一定风险因素，经综合分析，本项目发生风险的可能性等 级定为“一般”。 本项目施工过程中可能存在的风险见下表： 编 施工子环节 风险因素 ( 危险环境 ) 风险说明 号 评估 A：违章驾驶 ( 失误操作、酒后 违章驾驶导致交通事故 , 、公司车辆管理制度不 驾驶、超载、超速 ) 严格 , 导致因车、因驾驶员问题发生事故、公司 1 驾驶车辆 B：车辆管理不严格 车辆年龄老化或未配备安全设施导致交通事故 C：驾驶时间、时长不合理 等因素造成人员伤亡 D：车辆存在安全问题 没有按规范设置安全标志， 施工人员没有穿反光 2 驾驶车辆 意外交通事故（被动伤害） 衣及戴安全帽等被其他行驶车辆撞击伤亡； 夜间 作业、或早出晚归，项目施工地点多、远，驾驶 时间超长，导致交通事故 , 造成人员伤亡； 3 搬运设备、 运输、搬运违章 运输设备、材料途中人货混装；起重吊物、设备 材料 搬运操作不当，导致物体打击伤害 4 施工测量 野兽袭击 注意观察周围环境，避免毒蛇等毒猛兽攻击 5 施工测量 作业环境存在毒气 井下、或其他封闭环境存在有毒气体，无防范措 施导致人员伤亡 A：井下作业井口没有设置安全警示措施或留人 A: 井下作业， 井面无保护措施 值守，井上坠物造成打击伤害 管道光/电 B: 在井下作业前， 没有对井下进行有毒气体的测 6 B: 作业环境存在毒气 缆布放 试, 未用鼓风机鼓风，导致人员中毒 C: 井内存在易燃易爆气体 C:在井下作业前，未对井下进行检测，作业过程 燃气爆炸造成人员伤亡 7 管道光/电 井内存在易燃易爆气体 作业过程燃气爆炸，造成光缆、电缆中断 缆布放 敷设埋式光 直埋式光 / 电缆路由旁存在着 开挖光电缆沟坑时，挖断现有光 / 电缆或其他地 8 现有光 / 电缆或其他地下管线 电缆 下管线设备 设备 9 敷设埋式光 管坑靠近现有危险市政设施 开挖位置附近已敷设供排水、燃气、电力线缆等 电缆 地下设施，造成设施破坏或人员伤亡 A: 电力线路下进行立杆作业 A: 电力线路下进行立杆作业， 导致人员触电事故 10 立杆 B: 不打拉线保护、立杆深度不够；立杆没做打拉 B: 倒杆 线杆倒伤人 11 立杆 立杆开挖范围存在重要光 / 电 立杆开挖时挖断重要光 / 电缆或其他地下管线设 缆或其他地下管线设备 备 A: 三线交越触电伤害环境 A: 上杆作业前未进行验电， 在“三线交越”作业 B: 其他高空触电伤害环境 时，未采取有效防范措施造成触电伤害 12 布放架空光 C: 高空扔掷工具材料 B: 线缆带电、 雨季和潮湿环境下带电作业等其他 电缆 D: 高空作业无可靠安全防护 高空作业发生触电伤害 高温环境超负荷工作 F: 特C:扔掷工具、材料时砸伤施工人员 种高空作业无证上岗D:高空作业未按照要求佩戴好安全带、没有采取 评估 G:特种高空作业缺乏安全防 可靠的防滑措施、 没有设置监护区域或无人监护 护 导致人员高处坠落 在焊接作业时， 没有配备消E: 高温环境下作业、 人员超负荷疲劳工作导致人 防设备导致火灾 I: 雷雨天气 员伤亡 高空作业 F: 特种作业（如焊接）人员无证上岗，违章操作 J: 吊线上违章使用滑车 K: 吊 导致人员伤亡 线陈旧 G:安全防护措施不足， 如焊接作业时未设防火挡 L：单面梯上违章作业 M：酒后 板，火星乱溅，且作业员没有佩带防护面罩、没 高空作业 有穿戴绝缘手套和绝缘鞋导致人员伤害 H: 焊接 N：跨路线缆高度不够 作业时，没有配备消防设备导致火灾 I: 在雷雨中进行高空作业，遭遇雷击伤害 J:7 股 2.0 钢绞线以下的吊线或终结做在墙壁 的，同时使用 2