资本主义多样性理论介评.docxVIP

资本主义多样性理论介评 政治经济学家一直对不同国家的经济和政治制度的差异感兴趣。在这种研究中，大致能够区分出两种带有极化倾向的视角：一种观点认为，不同国家之间的差异是对经济社会建设的“最优实践”的偏离，在不同国家追赶技术和组织上领先国家的过程中，这些差异会逐渐消失，并最终导致经济体制的趋同。另一种观点认为，不同国家的经济社会发展模式是特定类型的社会长期历史选择的结果，它是特定国家复杂制度演化的结晶，有其独特的价值，所以各国的经济体制在世界化的洪流下产生的不是趋同，而是继续保持多样性。无论持哪种视角，问题的核心始终是如何构筑理论框架去理解不同国家之间的制度差异。过去几十年间，比较经济体制研究的焦点几经变换，先是对资本主义和社会主义经济体制实行了对比，然后开始对结合了两种体制要素的“混合体制”实行研究。 20 世纪 90 年代之后，随着指令性社会的失败变得日益明显，构建比较经济体制研究理论框架的进展，发生了重大的转向，开始从苏东解体前的以资本主义和社会主义的比较研究为中心，转向注重资本主义的多样性。对资本主义研究来说，“没有哪位经济史学家以前有过所有的资本主义都是一样的的幻想”①。随着时间的推移，每一位经济史学家都理解到资本主义不但在不同的国家，而且在个体国家内部都采取了不同的形式。最近一些年，资本主义多样性被比较政治经济学中一种特定方法的支持者成功地推广开来。这 种方法的先驱是索斯