申论审题的四种基本方法.docxVIP

PAGE PAGE #/ 2 申论审题的四种基本方法 （一）同中求异 相同的材料，从他们的相同点出发可以提炼观点，但往往缺乏深度，如果 我们从相同的材料中寻求它们之间的不同点，就能挖掘深度，得出有分量的结 论。 【例 1】 马克思 23 岁被誉为当时德国最伟大的哲学家。 恩格斯 21 岁就著文批判当时德国哲学家谢林。 列宁 17 岁就开始革命活动。 毛泽东 26 岁主编《湘江评论》。 徐特立 48 岁留法，克服困难，学会法语。 以上 5 个材料都是讲伟人们在事业上都有所成就，这是材料的共性，倘若 就此立论，观点就缺乏深度了。进一步分析材料会发现 ①?④还有一个共同 点，即青年时代就出成果，而材料 ⑤ 是讲徐特立 48 岁苦学法语有所成，年龄 特点与前 4 位伟人不同。根据这个不同点可以立论：年青时代是出成果的黄金 时代，但是，年龄并不是成就事业的唯一条件，关键在于有无坚定的志向和坚 韧不拔的毅力。 （二）异中求同 相异的事物，有时是形异而实质相同的，因此，对于多项材料，我们可以 进行分析比较，寻找材料间的共同点，从共同点入手提炼观点。 【例 2】 ① 一根木头搁在山涧之上，下面深不见底，敢于走过去者甚少，但若横木 置于此，则常人皆能步其上而过。 ② 小李第一次演讲，他事先也做好了充分准 备，但一走上台，看到下面一礼堂黑压压的人，便浑身冒汗，脑子里一片空 白，一句话也记不起