从两则译诗谈形似和神似.docxVIP

从两则译诗谈形似和神似 翻译家傅雷在《(高老头)重译本序》中说：“以效果而论，翻译应当像临画一样，所求的不在形似而在神似。”神似说”一出，即刻得到不少译家和译论家的肯定和赞誉。被誉为继严复的“信达雅”之后一个具有里程碑意义的翻译标准。傅雷的神似说源自小说翻译的经验之谈，但更多地被人引用到诗歌翻译中，并在诗歌翻译界引起了一场旷日持久的形似和神似之争，其实，这种形似优先论和神似胜于形似论之争，其根本原因就在于两派心目中的形和神概念不大相同，所追求的也是各自读者群认同的“形神兼似”。笔者以一段英诗两种译文为例，以证所言。 一、对示例的简要解释 众所周知，以节奏形式为标准，诗歌可分为格律体和自由体两种。以表现内容来分，诗歌又可分为抒情和叙事两大类。由于格律体最能代表诗歌的语言形式，又由于汉英在抒情诗重合点相对多，故我们这里谈论的主要是格律体抒情诗翻译中的形似和神似问题。 下面是一段充分体现上述两种翻译思想的译文。 原诗： The Dover Beach The sea /is calm /to-night //The tide/ is full,/themoon/ lies fair //Upon /the straits, /-- on the//French coast/ the light //Gleams and /is go