招生政策3篇21120xx年学年第二学期幼儿园大班教学计划4篇.docVIP

下面提供的文章可用于工作中写作参考，提高效率，如果文档有不合适的地方可留言以便进行改进。 关于底图：如果不需要图片或是要更换图片，只需要双击页眉便可删除或替换图片。 目 录 1. 2-11-20xx年学年第二学期幼儿园大班教学计划 4 篇 20xx 年下半年学校工作计划 白酒销售工作计划 1 / 22 2-11-20xx 年学年第二学期幼儿园大班教学计划 4 篇 2-11-____学年第二学期 xx 大班教学计划 4 篇 1xx 第二学期科学教学计划 随着新《纲要》的出台，新的教育理念的不断引进， xx 科学教育的观念有所转变：大家开始注重幼儿在 “玩科学、做科学、想科学、议科学、用科学 ”中的主体地位。科学教育的价值取向不再是注重静态知识的传递，而是注重幼儿情 感态度和幼儿探究解决问题的能力，与他人及环境的积极交流与和谐相处。教师们正努力按 “幼儿在前、教师在后；尝试在前、指导在后；活动在前、讨论在后；操作在前、结论在后 ”的科学活动指导原则正确处理教学中的主客体关系，使幼儿从学习的客体变为学习的主体，并力求通过科学教学培养幼儿学习与发展中的能动作用，帮助他们将 “被动 ”学习变为 “主动 ”学习。 然而，就本学期我们听了二十多位教师 30 多个科学教学活动，发现教师在现场教学中还存在着观念与行为脱节，操作探索目的不明、活动指导不到位等 现象。 现存的问题 一、仅满足于提供材料让幼儿动手操作 在科学活动中，不少教师仅满足于提供操作材料让幼儿探索操作，至于为什么需要探索操作？这一操作是否是最佳的、最有效的？在这个内容的学习中起到什么作用：是激发兴趣、感知体验、了解现象、发现规律，还是验证假设、解决疑惑、推进探索？等方面教师考虑得较少。于是出现： （一）无目的、无任何要求的探索操作 通常教师在介绍了幼儿操作、探索的材料后，便是 “下面请小朋友自己玩一玩，试一试 ”，至于幼儿在玩的过程是感知材料的属性？还是感知物体的变化？是验证自己的假设？还是发现探索的结果？或是体验成功的喜悦？这些问题均 2 / 22 不清楚。活动中，教师准备材料花费了大量精力，孩子摆弄、操作忙得不亦乐乎，而在这一漫无目标的操作中孩子究竟获得什么，却是一个未知数。 （二）有目的，但操作要求指向不明确 不少教师习惯于用 “试试你能发现什么？ ”或“试试你发现了什么？ ”作为每一环节幼儿探究操作活动的要求。如 “有趣的树叶 ”教师提供各种各样的树叶，目的是让幼儿观察比较树叶的大小、形状、颜色的不同。可幼儿探索时，教师不 是要求 “看一看、 xx，这些树叶有什么不一样？ ”而是要求 “看一看，你发现了什么？ ”结果多数幼儿都力图自己的发现能与众不同，如：这片树叶上有很细的茎 xx），这个树叶上有小圆点花纹，这片树叶生病了（有斑点），这片树叶被小虫子咬了唉。真正需要幼儿探索的内容却被忽略。 （三）重操作形式，忽视透过操作发现本质、促进幼儿发展 不少教师对每个探索操作环节需要解决什么问题不是很明确，只觉得应该有这一环节，有的甚至硬搬优秀教案。至于每一环节所安排的探索操作是感知认识、获得经验？理解事物、获得知识？引发思索、探寻解决问题方法？发现现象、培养科学态度？检验成果、验证结论？自我检查、掌握方法？等等，教师心中无数。再者，幼儿探索操作时，教师虽然注意让幼儿动手动口，但是不善于创设问题情境，让幼儿带着一定的问题去探索，通过设疑，激发幼儿的探索愿望，通过解惑（解决问题），促进幼儿的潜在能力的开发。因此，科学探索操作没有实现应有的教育价值。 二、探索操作过程中教师的巡视指导不到位 （一）缺乏目的性 1、教师目的意识不强，巡视指导流于形式，失去价值。一些教师以为幼儿 进入探索操作活动，是幼儿在完成学习的任务，与我关系不大 （我要讲的都已经讲了）。教师的任务只是维持操作的常规，提醒幼儿注意纪律、注意材料的收 拾。 3 / 22 2、不少青年教师不知道巡视指导如何进行，不 xx 自己该做什么。常常见到 幼儿进行探索操作时，教师显得无所事事，更不要说去观察、捕捉获取大量信息，并筛选出有价值的信息去分析问题、解决问题。 （二）缺乏过程性 在观察幼儿的探索操作活动时，多数教师常常是重结果，轻过程。发现幼儿不会操作、不会记录，或操作结果不同、记录有误，教师就迫不及待地帮助 幼儿解决问题，或直接告诉怎么做，或帮着做。教师长期形成的 “我说你听，我教你学，我讲你做，我扶你走 ”的观念给科学活动的教育价值带来了负面影响。至于幼儿在活动中是否感兴趣，是如何摆弄材料等细节往往被忽略，而这些信 息恰好最能启发教师如何 xx 的策略促进幼儿在现有水平上的发展，使幼儿的探究活动进入深层。 （三）缺乏有效性 由于教师受自身教学能力的限制或受观察探索主题的限制，往往不能及时发现幼儿探索操作中出现的新