- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品文档(可编辑) 值得下载
PAGE1 / NUMPAGES1
年轻的思考与青春的流动
宽容是一个高频的词汇,不用刻意解释就能明了。可宽容两字之下潜藏着什么呢?的确值得思考。
对于宽容,英国的大不列颠百科全书这样定义:允许别人自由行动或判断;耐心而毫无偏见地容忍与自己的观点或公认的观点不一致的意见;而我国的现代汉语词典又是这样解释的:宽大有气量,不计较或不追究。平心而论,我更喜欢大不列颠全书的定义,因为这个定义清晰明了,充斥人性的光辉。
如果采用我国词典的解释,我们倒是可以认为自己常常是个宽容的人。因为,我们可以常常不计较朋友的过失,原谅亲人的错误,理解他人的苦衷――这样看上去我们的确是足够宽容的。但事实上,那还不够。这些都只是一些小的宽容,是我们身为个人所具有的宽容。可撇开这个狭小的个人身份,我们还是公民,是社会的一部分,是人类的一部分,所以,大的宽容是对社会的宽容,对人类的宽容,尤其是对少数人的宽容。这个时候,大不列颠全书的定义显然更合适。
如果人的行为与大众规则恰好吻合,那就不会有任何非议降临于他。然而,即便是一个人在某个方面显得与大众不同,大众往往会给予最激烈的反击,强制要求其“改正”“错误”,即便这样意味着其放弃毕生的幸福甚至是生命――这多么残酷。此时,我们便可以想想,大众难道不是由我们每一个人所构成的吗?大众的残忍难道不是由我们每个人的冷酷所堆砌而成的吗?如果我们中的大多数能够宽容的话,是不是情况就不一样了呢?我们个人的一个眼神,一句冷语,聚集在一起,便会成为砸在这些不幸者身上的巨大冰雹。而融化这寒冰的,当是宽容。
在我国单身不仅遭受着来自于亲人与社会的压力,还受多种公共条文的歧视:例如在上海,非当地户籍的单身人士不论在沪多少年都不能购房;而计生系统对单身母亲的孩子上户设置限制,甚至禁止她们在国内进行冻卵手术。中国有着数量庞大的同性恋人群,据有关专家推算,当前全国约有数千万的同性恋人群,他们不仅得不到权益保护,还遭受着外界的诋毁。放眼世界,种族歧视依然存在,但黑人们仅仅是因为肤色就受到不公正待遇……
宽容一个普通人,或许是容易。但宽容一个与自己不一样的人数人却无比困难。这或许源于人类自私的本性,当人们宽容他人的时候,内心往往有着一种隐隐的期待,希望终有一天也能得到同样的宽容。可我们对于这些少数人,却从不会有这样的期待。因为我们坚信自己不会成为那样的人,所以并不渴望同种宽容,于是可以毫无顾忌地以各种各样的名义和理由冷酷地对待他们,不必忧心当我们某天处于同种境地时会没有人来宽容自己。
所以,宽容本身并不是什么了不得的美德,它并非没有私心。只有当我们可以做到毫不求回报地宽容他人时,宽容才真正成为一种感人至深的美德。那么,怎样成为一个宽容的人,也就成为了下一个问题。
我们被教导推己及人,这对于处理生活中的普通矛盾时或许是个好办法。然而,当我们直视一些社会问题,处理少数人与多数人的矛盾时,推己及人绝不仅仅是唯一的方法,甚至在很多时候会造成难以想象的恶果。这是由于推己及人是以自己的心理感受去揣测别人的感受,虽说是从别人的立场出发,但是――问题在于有些别人的情感心理和思维是我们所没有的,无论我们怎样去努力,都会无法真正站在对方的立场上,简而言之就是没有共鸣。比如在最开始的那个例子里,也许我们中的某些人认为结婚是天经地义的,单身是种错误的。基于此,我们便会采取措施阻止人们按照这样的“错误”方式生活。那么,我们便会与宽容背道而驰。这时,我们应该放弃推己及人,去这样判断――他们的行为是否危害了他人的自由与权利,如果没有――我们大可以抛开成见,用人性中最初的善良给予别人宽容。而回到上面的事例,我们完全可以支持单身者所选择的生活,因为他们的行为并没有伤害任何人,而他们的选择恰恰是他们认为的幸福所在。
世界这么大,何必苛求所有人都一样地生活?我们所热爱的这片大地之所以美丽,难道不正是因为它是如此的绚烂多彩吗?那么,我们大可以放下成见,温暖地看待世界。
文档评论(0)