森林保护学中的辩证法.doc

森林保护学中的辩证法 摘要：从森林保护学研究的范围中浅析了辩证法三大规律。提出了森林保护学中普遍存在对立统一、质变量变和否定之否定规律，在实践中要认清规律，实事求是，脚踏实地的工作，以期为森林保护的实践工作提供方法指导。 关键词：森林保护学；对立统一；量变质变；否定之否定 引言 万木峥嵘、苍翠欲滴、云遮雾绕的森林是一本人 类难于读懂的书。森林作为人类所依赖的一种感性的 自然存在，它在自然存在结构、活力、景观、 格调、 价值等许多方面都与人类生活需要密切相关，与此同 时，它还与人类的精神家园具有千丝万缕的关联，充 满着对人生哲学情思的种种诱惑。辩证法（ dialectics） 是关于对立统一、斗争和运动、普遍联系和变化发展 的哲学学说，是关于自然、社会和思维发展的最一般 规律的科学，是科学的世界观和方法论，是思辨与实 证相统一的方法，是关于普遍联系的科学，是在肯定 矛盾的基础上关于发展的学说，是关于自然、人类社 会和思维发展的最一般规律的科学。辩证法有三大规律，即对立统一规律、量变质变规律、否定之否定规律。自然辩证法（ Dialectics of Nature）是马克思主义哲学的重要组成部分，是关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识和改造自然的一般方法的科学，是辩证唯物主义的自然观、科学技术观和科学技术方法论。它主要研究自然界发展的总规律、人与自然相互作用的规律以及科学技术发展的一般规律和科学技术研究的方法。从自然辩证法的角度来讲，森林保护学是解读森林的认识论和方法论，应该掌握森林保护的方法，理解森林发展的一般规律和总规律，从而保护可持续发展资源。 恩格斯一百多年前在 《自然辩证法》 中说过：“我 们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每 一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。每一次 胜利，第一线都确实取得了我们预期的结果，但是在 第二线和第三线却有了完全不同的、 出乎意料的影响， 常常把第一个结果重新消除。美索不达米亚、希腊小 亚细亚以及别的地方的居民，为了得到耕地，毁灭了 森林，他们想不到这些地方今天竟因此成为荒芜不毛 之地，因为他们在这些地方剥夺了森林，也就剥夺了 水分积聚中心。“在这段话中已经透露了森林中蕴藏着 哲学的道理，自然辨证法中的三大规律包含森林发展 与灭亡的哲理，自然辨证的方法可以指导人们科学的 保护森林。 本文从森林保护学中浅析自然辨证法中的三大规 律，为森林保护提供科学依据和哲学指导思想。 森林保护学中的辩证法三大规律 森林保护学中的对立统一规律 对立统一规律揭示了客观存在（自然界、人类社 会和人类思维等）具有的特点，都包含着内在的矛盾 性，都是矛盾的统一体。事物内部矛盾是事物发展变 化的源泉、动力，推动事物发展。 关于对立统一规律， 何新先生已阐述了黑格尔的对立是指概念的自我对 立、自我抽象，自我统一。为说明黑格尔的对立统一 规律，何新先生曾创见性地引入了“历史概念集合” ，也例举了“猿→猿人→人”三个概念中有关考古学家 争论的“猿人是猿还是人”的论题，猿人既具有猿的特性，也具备了人的特性，因此猿人既是猿也是人。 也就是 a=a，a=b。这是形而上学 a=a，a≠非 a，或“存在是存在，非存在是非存在，存在不是非存在”所不能认识的。这对于理解掌握对立统一规律是一个重要方法。人与自然之间是一种对立统一的辩证关系。我们的任务就是在对立中求统一，在矛盾中求发展。人 类要实施可持续发展，离不开人与自然现实的、具体的、历史的、辩证的统一，离不开自然界客观规律的制约，离不开物质性社会实践活动这一根本基础。 森林保护学的研究范围包括：森林病理学、森林 昆虫学和农药学。在森林病理学中，普遍存在对立统 一的规律。病原菌侵染植物时，植物本身与病原菌之 间时对立的（植物防御系统抵御病原菌的浸染） ，但是 他们之间也是统一的（病原菌侵染植物是为自身的生 长获取营养，植物抵御病原菌是保证自身正常生长的 防御机制）；植物代谢产物可能成为病原菌所需的营养 元素，病原菌侵染植物时会激活植物的防御系统，植 物防御系统激活后病原菌本身也会产生对植物防御物 质的抗性，植物与病原菌之间相互对立， 也相互统一。 相似地，森林昆虫学中也普遍存在对立统一规律。有 害昆虫在森林里面栖息繁殖时， 可能对植物造成伤害， 植物会产生驱赶昆虫的气体或是昆虫拒食的代谢产物，这是植物与昆虫之间的矛盾。美丽的花色和奇特的气味对昆虫吸引，植物为昆虫提供食物或繁殖场所；昆虫在接近植物器官或在森林里面筑巢时，也为植物的传粉受精等起到了促进作用。这体现了植物和昆虫这对矛盾双方相互联系、相互吸引的性质和趋势，这是矛盾双方的统一性。农药学也不例外，存在对立统 一规律。农药学主要是研究生物农药和化学农药的研制、农药剂型加工及应用技术、农药残留分析及生物测定等。研